אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בימ"ש מחוזי ב"ש אישר חילוט רובה צייד המוחזק ברישיון לאחר ששימש לביצוע עבירות ציד בחיות בר מוגנות

בימ"ש מחוזי ב"ש אישר חילוט רובה צייד המוחזק ברישיון לאחר ששימש לביצוע עבירות ציד בחיות בר מוגנות

תאריך פרסום : 15/06/2020 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום אשקלון
28760-04-16
04/11/2019
בפני השופטת:
טל לחיאני שהם

- נגד -
המאשימה:
רשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע
עו"ד ניר פיינר
הנאשמים:
1. עלי סלאמה
2. סאלח סלמאן

עו"ד חוסיין זגייר
גזר דין
 

 

כללי

  1. הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת ראיות בביצוע עבירת ציד חית בר מוגנת, עבירה לפי סעיפים 2 ו-14(ב) לחוק להגנת חיית הבר, התשט"ו – 1955 (להלן: "החוק") בנסיבות סעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), ציד מתוך כלי רכב ממונע, עבירה לפי תקנה 6(ד) לתקנות להגנת חיית הבר, התשל"ו – 1976 (להלן: "התקנות"), בצירוף סעיף 14(א) לחוק בנסיבות סעיף 29 לחוק העונשין, ועבירת ציד במקומות אסורים, עבירה לפי סעיפים 4(א) ו-14(ב) לחוק, בנסיבות סעיף 29 לחוק העונשין.

 

כמו כן הורשע נאשם 1 בעבירת החזקת רובה ציד כשהוא אינו ארוז בנרתיק, עבירה לפי סעיף 6(ה) לתקנות וסעיף 14(א) לחוק, ונאשם 2 הורשע אף בעבירת ציד ללא רישיון, עבירה לפי סעיפים 2 ו-14(ב) לחוק.

 

  1. מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 30/12/15, בשעה 11:10 או בסמוך לכך, בשטח חקלאי ליד הישוב קדמה, עסקו הנאשמים בציד חוגלות, שהן חיות בר מוגנות, באמצעות רובה מסוג ברטה שמספרו I61459e, השייך לנאשם 1, וזאת במהלך נסיעה ברכב טויוטה קורולה בצבע לבן מספר רישוי 89-840-56, השייך לנאשם 2.

הנאשמים ירו באמצעות רובה הציד מתוך הרכב פעם אחת לעבר להקת חוגלות כשהם במרחק של 230 מטרים מבית המצוי בתחום היישוב קדמה.

לאחר הירי, ממנו נפגעה חוגלה, החלו הנאשמים בנסיעה מהשטח החקלאי.

משנתבקשו הנאשמים לעצור את רכבם החלו במנוסה ועצרו רק לאחר שנסעו 1.5 קילומטרים מהנקודה בה נתבקשו לעצור. באותה העת לא היה לנאשם 2 רישיון ציד.

 

תסקירי שירות המבחן

  1. תסקיר שירות המבחן בעניינו של נאשם 1 מעלה כי מדובר בנאשם כבן 59, נשוי ואב לחמישה, שמזה כשבע שנים עובד כנהג מונית.

מדובר בנאשם המנהל אורח חיים נורמטיבי, סיים 12 שנות לימוד ומשולב בעולם התעסוקה.

בהתייחסו לעבירה, הנאשם המשיך להכחיש את המיוחס לו, התקשה בקבלת אחריות על המיוחס לו ולא הביע חרטה על מעשיו.

לאור האמור, ועל אף התרשמותו החיובית של שירות המבחן מהנאשם והיעדר עבר פלילי - לא בא שירות המבחן בכל המלצה  טיפולית בעניינו.

 

  1. תסקיר שירות המבחן בעניינו של נאשם 2 מעלה כי מדובר בנאשם כבן 61, נשוי ואב לארבעה ילדים אשר לטענתו עובד בחברת הסעות בתפקיד אחזקה ותיקון כלי רכב.

מדובר בנאשם המנהל ככלל אורח חיים נורמטיבי, המשולב בעולם התעסוקה מאז נשר מלימודיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ