בימ"ש השלום בב"ש גזר דינו של תושב העיר אשר הורשע בהסדר טיעון בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות

כתב האישום והסדר הטיעון

הנאשם שלפני נותן את הדין בגין עבירות כדלקמן:

• שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 418 סיפא ביחד עם סעיף 420 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (שלוש עבירות);

• קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 415 סיפא לאותו חוק (שלוש עבירות);

• ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 415 סיפא ביחד עם סעיף 25 לאותו חוק (עבירה אחת).

   

  כתב האישום המתוקן ת/1 מכיל שלושה אישומים. האישום הראשון – ענינו מקרה בו עשה הנאשם שימוש בשיק על סך 41,851 ₪ שנגנב, באופן שאינו ידוע למאשימה, ולאחר שזויף ביקש מאחר להפקיד השיק בחשבונו, בתואנה, כי למותב על הפי השיק אין חשבון בנק. אותו אחר הפקיד השיק ומשך סך בן 39,700 ₪ במזומן. מסך זה הגיע לידי הנאשם, בניכוי עמלות העברה של בנק הדואר, סך בן 39,444 ₪ ו-2,000 ₪ נותרו בידי האחר, שהפקיד השיק לחשבונו, בגין טרחתו.

   

  האישום השני – ענינו מקרה בו עשה הנאשם שימוש בשיק, על סך 45,898 ₪, שנגנב, באופן שאינו ידוע למאשימה, ולאחר שזויף ביקש מאחר להפקיד השיק בחשבונו, בתואנה דומה. אותו אחר הפקיד השיק בחשבונו ומשך, במספר משיכות, סך כולל בן 40,000 ₪, אותו מסר לנאשם 2 (שכבר נדון) על פי בקשת הנאשם דנן. מתוך סכום זה – מסר הנאשם 2 לאותו אחר סך בן 2,000 ₪ והיתרה – נותרה ברשותו בעבור הנאשם 1.

  האישום השלישי – ענינו מקרה בו עשה הנאשם שימוש בשיק, על סך 19,172 ₪, שנגנב, באופן שאינו ידוע למאשימה, ולאחר שזויף, פנה לאחר וביקש ממנו להפקידו בחשבונו, גם כן בתואנה דומה. לאחר הפקדת השיק – בוצעו מספר משיכות על ידי אותו אחר והוא מסר לידי הנאשם סך בן 11,000 ₪. כשניסה למשוך סכום נוסף – נבלע כרטיס הכספומט שלו.

   

  כשנתגלה דבר המרמה – החזיר האחר לבנק את הסך שמשך, לאחר שהנאשם לא נענה לפניותיו.

   

  בין הצדדים נקשר הסדר, במסגרתו תוקן כתב האישום והנאשם הופנה לחקירת שירות המבחן למבוגרים. במסגרת ההסדר – הגיעו הצדדים להסכמה בדבר העיצומים הכספיים, שיושתו על הנאשם, כאשר בנוגע ליתר רכיבי הענישה – הוסכם, כי כל צד יטען כראות עיניו.