בילעווי נ' מדינת ישראל

החלטה

המבקש הגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית וביטול השבתת רכב מסוג סוברו מ.ר 7839264 שהוטלו על ידי הקצין בגין חשד לגרימת תאונת דרכים.

המדובר באירוע שהתרחש ביום 26/4/13 בסמוך לשעה 19:00 בכביש 57 בצומת מרומזר כאשר ע"פ החומר שבתיק התאונה נגרמה כתוצאה מאי ציות המבקש לאור אדום ברמזור. בתאונה היו מעורבים רכב פרטי מסוג הונדה מספר רישוי 7566570 ורכב פרטי נוסף מסוג סיאט מספר רישוי 2132420 ונפגעו שלושה מעורבים. כמו כן, נהג המבקש ללא רישיון נהיגה תקף משנת 2003.

המבקש נפסל ל-60 יום ורכבו הושבת ל 30 יום.

ב"כ המבקש טוען, כי המבקש נסע ביחד עם אשתו כשהוא יושב במושב האחורי מאחורי אשתו ובתו היא אשר נהגה כשבכוון נסיעתה אור ירוק. באותה עת הגיע מימין לרכב רכב מסוג הונדה חצה את הצומת באדום ונגרמה התאונה. כתוצאה ממנה נפגעה הבת ואושפזה למשך יומיים בביה"ח. כמו כן, לרכב נגרמו נזקים חמורים.

ב"כ המבקש הוסיף, כי פגיעת ביתו של המבקש והאשפוז בביה"ח מלמדים על כך שהיא אשר נהגה ברכב ולא המבקש עצמו.

עוד טוען ב"כ המבקש, כי המבקש נמצא בארץ מכוח היתר כניסה לישראל (איחוד משפחות) כשתוקף היתר הכניסה שניתנה לו הינו עד 21.2.14 כשבמסגרתו אינו רשאי לנהוג ברכב במדינה.

בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל נקבע ע"י כבוד השופטת פרוקצ'ה:

"שיקול הדעת הניתן לאיש משטרה לעניין זה בנוי משני רבדים: האחד- רובד ראייתי שעניינו בשאלה האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת הנהג בעבירה המיוחסת לו. השני – עיקרו בשאלה האם קיימת מסוכנות לציבור מהמשך נהיגתו".

בהתאם להוראות סעיף 47 רשאי קצין משטרה לפסול את הנהג מהחזיק ברישיון נהיגה אם יש לו יסוד להניח כי יוגש כתב אישום כנגד הנהג שביצע את העבירה.

על כן הראיות הנדרשות בשלב זה הינן ראיות לכאורה.

ראיות לכאורה

אקדים ואומר, כי טרם הוגש כתב האישום כך שהחקירה טרם נסתיימה.

מעיון בחומר שבתיק עולה, כי המבקש נחקר תחת אזהרה ואכן טוען כי הוא ישב ברכב מאחורי אשתו בצד ימין ושברכב לא היה עוד גבר.

ע"פ הודעתה של ביתו של המבקש היא אשר נהגה ברכב ואביה ישב מאחורה בצד ימין אחרי אימה. אשתו של המבקש ציינה, אף היא, כי היא ישבה ליד ביתה.

אולם בתיק הודעות נוספות מהן עולה, כי שני נהגי הרכב המעורבים בתאונה הבחינו בוודאות שגבר יוצא מדלת הנהג הקדמי השמאלי.

יתרה מכך, זהות הנהג נלמדת אף מחקירת בוחן תאונות דרכים לפיה על גוף המבקש נמצא אודם בכתף שמאל מהחגורה, דבר המצביע כי החגורה בה היה חגור הינה מצד שמאל לימין מכאן שיש ראיות לכאורה שהמבקש ישב בצד שמאל של תא הנהג.

באשר לאור שדלק ברמזור ישנה ראיה שצולמה ע"י מצלמת אבטחה בתחנת הדלק, הסמוכה למקום התאונה, שתיעדה את כניסת הרכב המעורב (רכב ההונדה) באור ירוק טרם נכנס רכב המבקש לצומת.

לפיכך, יש די בנתונים הנ"ל כדי להצביע על ראיות לכאורה באשר לזהות המבקש ולאחריותו לתאונה.

מסוכנות