בילאל נ' ברוקמן

החלטה

1.בהמשך להחלטתי מיום 19/2/12, בפני תגובת הנתבע לבקשת התובע להורות על מחיקת כתב טענותיו עקב אי מילוי אחר צו גילוי מסמכים כללי והתייחסותו לעתירת התובע למתן צו לגילוי העתקי שיקים ששולמו לתובע במהלך 3 שנות עבודתו.

2.לאחר שעיינתי בבקשת התובע ותגובת הנתבעת להלן הכרעתי.

וכך, ובכל הנוגע לעתירת התובע להורות על מחיקת כתב הטענות – רשמתי בפני את הגשת תצהיר הנתבע שצורף לתגובה בכל הנוגע לאי המצאות כל כרטיסי הנוכחות בידיו, ואת תשובתו לפיה סבר לתומו כי הואיל והתובע עצמו לא טרח להגיש תצהיר גילוי מסמכים, יסתפק בהודעתו בכתב שהתייחסה לאי המצאות כרטיסי הנוכחות בידיו.

כך או כך, משהוגש תצהיר הנתבע, הרי שבכך מוצה הליך גילוי המסמכים הכללי ועל כן, אינני נעתרת לבקשה למחיקת כתב הטענות של הנתבע.

3.בכל הנוגע לעתירה לגילוי העתקי השיקים המצויים בידי הנתבע, לא נעלמו מעיני טענות התובע באשר לקושי שבו נתקבל באיתור העתקי השיקים מהבנק, אלא שיש לזכור כי בסוף כל הסופות, עסקינן בענייננו בהליך של גילוי ועיון במסמכים קיימים שבידי צד לדיון.

רשמתי בפני את הודעת ב"כ הנתבע כבר במכתבו מיום 19/1/12 כי אין בידי מרשו העתקים של השיקים המבוקשים ואת האמור בסעיף 3 לתצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבע שצורף לתגובה, ובכך מוצתה הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.

4.רשמתי בפני את טענותיהם ההדדיות של הצדדים האחד כלפי משנהו בכל הנוגע לשלב גילוי המסמכים ובנסיבות אלו אני מורה כי הוצאות בקשה זו יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי בתיק.

5.משזו התוצאה אליה הגעתי, התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, כמתחייב מהחלטת בית הדין מיום 13/11/11 עד לא יאוחר מיום 2/7/12.

6.לעיוני ביום 3/7/12 לבדיקת הגשת תצהירי תובע וקביעת מועד להוכחות בכפוף לכך.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: