- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביידר ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
24240-06-13
8.7.2013 |
|
בפני : דליה גנות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דניס ביידר 2. סרגיי קשברין 3. רומן בידר 4. רוסלן בדן |
: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל-משטרת ישראל תביעות לכיש 3. דוד ממן-שוטר 4. רן אברון-שוטר 5. המשרד לביטחון פנים |
| החלטה | |
החלטה
1. בפני כתב תביעה שהוגש על ידי ארבעה תובעים בגין נזקיהם כתוצאה מתקיפתם על ידי שוטרים בתאריך 23/12/06.
2. אמור מיד, כי כתב התביעה נוסח בצורה מאד מסורבלת, ולמעשה חוות הדעת הרפואיות הועתקו לתוכו, ומהווים את חלק הארי של כתב התביעה, בעוד שפרטי התקיפה הנטענת לא פורטו כלל, ולמעט ציונה, כלל לא ברור מה אירע באותו אירוע, ולו על פי גרסת התובעים.
זאת ועוד, למרות שבכתב התביעה צויין, כי חוות הדעת צורפו אליו, הרי שמקריאת הצרופול עולה, כי רק חלק מחוות הדעת צורפו, וחלק אחר נשלח לנט המשפט ותוייק בתיקיית כתבי טענות (??).
3. כאמור, מכתב התביעה עולה, כי בתאריך 23/12/06 הותקפו ארבעת התובעים על ידי משטרת ישראל, אולם לא תואר, ולו ברמז, מה הייתה השתלשלות העניינים עובר לביצוע התקיפה.
עוד עולה, כי כתוצאה מהתקיפה הנטענת נותרה לתובע 1 נכות בשיעור של 20% כתוצאה באובדן אשך וכן נותרה לו נכות נפשית בשיעור של 30%.
שלושת התובעים הנוספים טוענים לקיומה של נכות נפשית בשיעור של 15% כתוצאה מהאירוע העלום הנטען.
כל התובעים עותרים גם לפסיקת פיצוי עונשי כנגד הנתבעים, כאשר הם מסתמכים, בין היתר על דוחות ומסמכים שונים המתייחסים לאלימות שוטרים באופן כללי, ללא כל קשר לאירוע העלום נשוא כתב התביעה.
4. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:
א. התובעים ימציאו בתוך 14 ימים תצהירים מפורטים באשר לאופן השתלשלות האירוע,
בעותק נייר למזכירות בית המשפט.
ב. הנתבעים ימציאו כתב הגנה וחוות דעת נגדיות בתוך 90 ימים מהיום, באופן שימי פגרת הקיץ ופגרת סוכות יובאו במניין הימים.
ג. נקבע לקדם משפט בנוכחות התובעים לתאריך 7/1/14 שעה 10:00.
ד. הצדדים יגישו תחשיבי נזק למועד הדיון.
התובעים יגישו תחשיביהם 21 ימים לפני מועד הדיון עם העתק לב"כ הנתבעים ואילו הנתבעים ימציאו תחשיבים נגדיים 7 ימים לפני הדיון, גם כן עם העתק לב"כ התובעים.
ה. כתב הגנה, חוות דעת ותחשיבים יש להגיש גם בעותק נייר למזכירות בית המשפט, שאם לא כן הם לא יובאו בפני.
ו. המזכירות תואיל לתייק את חוות הדעת המתוייקות בתיקיית כתבי טענות לתיקיית חוות הדעת.
ניתנה היום, א' אב תשע"ג, 08 יולי 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
