בייגל קידוחים בעמ ואח' נ' רז ואח'

החלטה

לאחר עיון בסיכומי ב"כ הצדדים (סיכומי התובעים, סיכומי הנתבעים 1-3 וסיכומי התשובה), ובכל כתבי הטענות, חומר הראיות והמוצגים בתיק, ולאור ההתפתחויות שחלו בעת האחרונה, ראיתי לנכון להביא בפני ב"כ הצדדים העניינים הבאים:

1.התובע מס' 2 נפטר לאחרונה. בסיכומי התשובה ציין ב"כ התובעים: "כאשר יהיה בידי היורש/ים צווי ירושה וככל שיידרש הדבר הם שומרים על זכותם לפנות לביהמ"ש ולצרפם כתובעים".

הואיל ולא ניתן לשנות בעלי דין לאחר מתן פסק הדין, לפיכך רואה אנוכי לדחות מתן פסק הדין למשך 45 יום לפחות על מנת לאפשר לתובעים לעתור בזמן זה לחילופי בעלי דין בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

2.לאור הסכם הפשרה שנחתם בחודש נובמבר 2009 בין התובעים לבין הנתבעים 4 ו-5, אשר אישר חילוט סך של 220,000 ₪ בלבד מתוך הערבויות שבידי האחרונים, וגרם בכך שההפסד הכספי הישיר שנגרם לתובעים עומד על הסך הנ"ל בצרוף ההוצאות שהוציאו התובעים להארכתן בסך של 24,000 ₪, ולאור הסכם הפשרה שנחתם בחודש ינואר 2010 בין התובעים לבין נורית רז לפיו בעוד כחודש וחצי (ביום 15.7.10) עתידים התובעים לקבל ממנה סך כולל של 210,000 ₪ על חשבון חוב הנתבעים 1-3 כלפיהם, ולאור העובדה שהמחלוקת העיקרית בתיק הינה בדבר חבותו האישית של הנתבע 1 ולצדדים סיכויים וסיכונים בעניין זה וצד שיפסיד יחוייב בהוצאות הולמות וגבוהות בשים לב להתדיינות הפרושה בתובענה דנן על פני ארבע שנים, וההליכים הרבים במסגרתו, נראה לי כי ראוי שהצדדים ישקלו סיום התובענה בפסק דין שיינתן לאחר יום 15.07.10 (ממילא זמן זה נדרש לצורך חילופי בעלי דין כאמור עקב פטירת התובע 2 וממילא אז ניתן יהיה לדעת אם שולם הסך הנוסף של 60,000 ₪ ע"י גב' נורית רז לתובעים) על דרך הפשרה, ללא נימוקים וללא חיוב בהוצאות.

3.על מנת לבחון הסכמת הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה, לאור ההתפתחויות בתיק, אני קובעת תזכורת בנוכחות הצדדים עצמם ובנוכחות באי כוחם ליום 25.07.010 שעה 08:30.

מומלץ לצדדים להציע לגב' נורית רז, אם תחפוץ להגיע למועד התזכורת.

הנתבעים 4-5, שהינם נתבעים פורמלים כיום, פטורים מלהתייצב.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: