בייגל ואח' נ' ברין

החלטה

בית המשפט מורה על הפסקה בת 5 דקות על מנת לאפשר לכל אחד מהצדדים להידבר עם לקוחותיו.

מצאתי לנכון להורות כן מאחר שהתביעה מלכתחילה הוגשה על ידי שלושת התובעים וכיום מסתבר כי עמדתו של התובע מס' 2, אשר אינו מיוצג, שונה מעמדת בא כח התובעים 1,3 וזאת לעניין נכונות לפנות להליכי גישור.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

החלטה

בפני תביעה מטעם התובעים לפירוק שיתוף במקרקעין.

הנתבע מצידו הגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף.

המחלוקת בין הצדדים מתמקדת בעיקר בשאלה האם ניתן להגיש בקשה לפירוק שיתוף במקרקעין כאשר בעלת הזכויות במקרקעין, היא חברה אשר התובעים והנתבע הם בעלי מניות בה.

הצדדים הגישו טיעונים מטעמם, ובמקביל התנהלו בין הצדדים הליכים נוספים.

בדיון היום עשה בית המשפט מאמץ ניכר להפנות את הצדדים להליך גישור, שכן, נראה כי למעשה מבחינה עניינית כל בעלי המניות בחב', מעוניינים במכירת הנכס שהוא הנכס היחיד של החב'.

הנתבע נתן הסכמתו להליך גישור ואף התובע מס' 2, הביעו נכונות לגישור או לבוררות, ואולם התובעים 1,3 עומדים על ניהול ההליך תוך סירוב לפנות להליך גישור.

במצב דברים זה, לא יהיה מנוס ממתן הכרעה שיפוטית בבקשה לסילוק התביעה על הסף.

בנסיבות העניין הריני מאפשרת לבא כח התובעים להמציא אסמכתאות לביסוס טיעוניו באשר לסמכותו של בית משפט זה, לדון בתביעה במצב העובדתי הקיים.

בתוך שלושים יום יגיש בא כח התובעים 1,3 השלמה לטיעוניו.

גם התובע מס' 2, רשאי להגיש השלמת טיעונים בתוך 30 יום מהיום.

אורכם של הטיעונים לא יעלו על שלושה עמודים ואליהם יצורפו אסמכתאות.

בא כח הנתבע רשאי להגיש תגובה, אשר אורכה לא יעלה על שלושה עמודים בצירוף אסמכתאות בתוך שלושים יום ממועד קבלת טיעוני התביעה.

זכות תשובה לתובעים בתוך 7 ימים , כאשר הטיעונים לא יעלו על עמוד אחד.

לתזכורת פנימית ביום 12.4.2011.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.