ביטון נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני תובענה שהוגשה בסדר דין מקוצר.

התובענה הוגשה בהתסמך על פוליסת ביטוח וליתר הדיוק רשימת פוליסת הביטוח.

לטענת התובע, אורן ביטון, נגנב הרכב המבוטח על פי פוליסת הביטוח – נספח א לתביעה.

אין חולק כי הפוליסה הוצאה על שם אורן ביטון.

על זה תעיד רשימת פוליסת הביטוח – נספח א לתביעה.

לטענת התובע, בקרות מקרה ביטוח, הוא זכאי לקבל תגמולי ביטוח בהתאם למחיר מחירון של לוי יצחק ליום האירוע.

על פי סעיף 7 לתביעה, מחיר מחירון הרכב עמד על 26,520 ₪ ובשערוך ליום הגשת התביעה על 28,642 ₪.

כאסמכתא לעניין זה צורף עמוד 87 למחירון לוי יצחק ליום 1.3.09.

ברם; על פי מחירון לוי יצחק, קיימים פרמטרים נוספים זולת דגם הרכב ושנת הייצור, שבהסתמך עליהם ייקבע שווי הרכב. פרמטרים אלה מופיעים במחירון הרלוונטי ליום 1.3.09, בעיקר בעמוד 3.

ולדוגמא; מספר קילומטרים בחלוקה למספר שנות הרכב, מספר בעלים, אם הרכב היה רכב חברה או ליסינג, מספר תאונות שהרכב עבר ועוד.

מעיון בכתב התביעה, הרי שעולה כי התובע נוקט בסכום אחד מבלי לבסס אותו על כל הפרמטרים שהם חלק בלתי נפרד ממחירון לוי יצחק, כמפורט בעמוד 3 כאמור.

משכך, הרי שאין עסקינן בסכום קצוב, גם לא בסכום הניתן לחישוב אריתמטרית, שכן הנתונים לחישוב שווי הרכב, אינם חלק בלתי נפרד מכתב התביעה.

בנסיבות אלה, מורה על מחיקת הכותרת – סדר דין מקוצר, והדיון בטענות ההגנה של הנתבעת מתייתר בשלב זה.

אשר על כן, מורה כדלקמן:

1.נוכח סכום התביעה, ישלים התובע את מסמכי התביעה, על מנת שיעמדו בדרישות פרק ט"ז לתקנות סד"א – סדר דין מהיר, זאת עד ולא יאוחר מ-30.9.10.

2.התצהיר שהוגש בתמיכה לבר"ל יהווה כתב הגנה.

3.הנתבעת תהיה רשאית לצרף תצהירי אימות ורשימת מסמכים עד ולא יאוחר מ-15.11.10.

4.התיק מתאים-לכאורה לגישור פנימי.