ביטון נ' רפאל את סלמה

החלטה

ביום 25.7.10 התקיים דין בתביעה. הנתבעת, אף שזומנה והגישה כתב הגנה לא התייצבה וניתן פסק-דין לטובת התובע. הנתבעת מבקשת לבטל פסק-דין זה. היא אישרה שקיבלה את ההזמנה לדין, אך לטענתה,עקב תקלה משרדית, נרשם ביומנה מועד אחר, יומיים אחר-כך. כשהגיעו נציגיה לבית-המשפט התברר להם שהדיון כבר נערך יומיים קודם. לטענתה יש לה גם הגנה טובה לגופו של ענין. התובע מתנגד לבקשה, חולק על אמינות טענות הנתבעת באשר לטיב התקלה שבגללה לא התייצבה לדיון וגם מעלה הסתייגויות באשר לערכה הממשי של הגנתה.

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות, מצאתי שאכן יתכן שעומדת לנתבעת הגנה מהותית כנגד התביעה. לאור זאת, אף שהיא ללא ספק אשמה בתקלה שהתרחשה, מן הדין לבטל את פסק-הדין ולאפשר בירור התביעה לגופה.

עם זאת, אין הצדקה לכך שהתובע ישא בעלויות שגרמה התנהגות הנתבעת: הוא הגיע לדיון מכורזים ובתגובה על הבקשה נזקק לייעוץ משפטי (כפי שאכן ניכר מהטיעונים שהעלה) בתשלום.

לפיכך מבוטל פסק-הדין בתנאי שעד למועד הדיון, תשלם הנתבעת את הוצאות התובע בסך 1500 ₪.

הצדדים יתייצבו עם עדיהם לדיון ביום 7.11.10 בשעה 11:30.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"א, 13 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: