ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
2302-09
10/08/2010
|
בפני השופט:
אור אדם
|
- נגד - |
התובע:
ליטל ביטון
|
הנתבע:
גל ליליאן
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
1.הראל חברה לביטוח בע"מ מבקשת להצטרך כנתבעת נוספת בתובענה, מאחר ואם יתברר כי הנתבעת המקורית אחראית לתאונה, הרי שחברת הראל שהיא המבטחת שלה תישא בהוצאות.
2.התובעת מתנגדת לצירוף מאחר שהבקשה הגיעה רק בבוקר הדיון, והיא מבקשת לנהל את התביעה כנגד הנהגת שפגעה ברכבה ולא כנגד אחרים.
3.מחד גיסא, צודקת המבקשת, כי צד דרוש לתובענה לנוכח הנסיבות שפורטו לעיל.
4.מאידך גיסא, בדרך כלל אין כופים על תובע לתבוע נתבע שאיננו מעוניין לתבוע אותו, והדברים מתחזקים כאשר התובע נתקל בבקשה רק בבואו לבית המשפט ביום הדיון, לאחר שלא הוגשה קודם לכן והוא לא יכול היה להיערך לקראתה.
5.יצוין כי אם הייתה מוגשת בקשה מראש והיא הייתה נדחית יכולה הייתה הנתבעת להגיש הודעה לצד שלישי כנגד המבטחת, וגם מסיבה זו הגשת הבקשה רק בבוקר הדיון פוגמת בהליכים.
6.בנסיבות אלה, ובעיקר לנוכח הגשת הבקשה באיחור, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
פסק דין
1.התובעת הגישה תביעה זו לפיצוי בסך 5,700 ₪ בגין תאונה שנגרמה בחניון קרקעי במרכז הסיטי בבאר שבע, ביום 20/10/09.
2.מעדויות הצדדים, מהשרטוט ומהתמונה עולה, כי יש במקום שני נתיבים המשתלבים ליציאה מהחניון, כאשר התובעת יצאה ממתחם חניה שנמצא בצד ימין והנתבעת נסעה ביציאה מכיוון שמאל, והתנגשה בדופן שמאל של רכבה של התובעת.
3.מצד אחד בתמונות עולה כי אין שום תמרור לגבי זכות קדימה, ולכן לכאורה זכות הקדימה נתונה לרכב הבא מימין. מצד שני, ניתן לראות בתמונה כי הנתיב שבו נסעה הנתבעת הוא נתיב מרכזי יותר וגדול יותר.
4.אין גם מחלוקת כי לאחר התאונה נמצא רכבה של הנתבעת כאשר הוא חוסם את נתיב הכניסה, ומכאן שנראית לי טענת התובעת כי הנתבעת ניסה לקצר את הפינה בסיבוב שמאלה, תוך שהיא חותכת את נתיב הכניסה.
5.לאחר ששמעתי את כל העדויות נראה לי כי שתי המעורבות בתאונה, לא נסעו במהירות ובזהירות הראויים בעת יציאה מחניון, ולכן נגרמה התאונה.
6.כל אחת מהן יכולה הייתה למנוע את התאונה על ידי זהירות יתרה ונסיעה במהירות נמוכה יותר.
7.בנסיבות אלה, נראה לי כי ניתן להטיל אשם על הנתבעת אשר התפרצה לנתיב היציאה, ולא עצרה את רכבה כאשר התובעת יצאה מימין לה, אולם מאידך מן הראוי להטיל על התובעת בנסיבות התאונה שתוארו על ידי העדות אשם תורם בשיעור של 40%.
8.הנזק הישיר עומד על שכ"ט השמאי 400 ₪, נזק בסך 4,396 ₪ וירידת ערך בסכום של 307 ₪.
9.אשר על כן תשלם הנתבעת לתובעת סכום של 3,062 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 250 ₪ נוספים.
10.הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.
בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.