ביטון נ' חג'אזי ואח'

פסק דין

לטענת התובע, בתאריך 13.5.13, בעת שנהג ברכבו בדרך עכו לכיוון צפון, בנתיב השמאלי מבין שני נתיבי נסיעה, רכב הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"), שנסע לימינו, סטה לעברו, פגע בו וגרר אותו אל עבר הצד השמאלי של הנתיב השמאלי בו נסע התובע, וגרם לכך שרכב התובע פגע בחלקי ברזל שבצד שמאל הדרך וצמיג הגלגל הקדמי שמאלי שלו התפוצץ.

לאחר מכן, המשיך הנתבע בנסיעתו למרחק קצר של כ-10 מ' ונעצר מחמת אור אדום שדלק ברמזור. התובע, ששמר כל העת על קשר עין עם רכב הנתבע, נסע בעקבותיו והודיע לו כי פגע ברכבו.

לטענת הנתבע, אכן נסע בנתיב הימני, אך לא סטה כלל מנתיבו ולא פגע ברכב התובע.

בכתב ההגנה אף טען הנתבע כי לרכבו לא נגרמו כל נזקים בתאונה.

הנני נותנת אמון בדברי עדותו של התובע כי אכן רכב הנתבע סטה לעברו ונכנס לנתיב בו נסע התובע, כשהינו נכנס למרווח שבין רכב התובע לרכב שהיה לפניו, וכי בעשותו כן – פגע הנתבע ברכב התובע, בכנף הקדמי ימני שלו וגרם לו לנזקים.

רכב התובע, שנדחף שמאלה, פגע בגורם חד שהיה בצד שמאל הדרך ואף הצמיג הקדמי שמאלי שברכבו – נפגע.

הנני דוחה את דברי עדותו של הנתבע, כאילו לא פגע כלל ברכב התובע וכי ברכבו לא נראו כל סימני נזק כתוצאה מאותה תאונה, בהעדיפי על פניהם, ללא כל היסוס, את דברי עדותו של התובע.

זאת ועוד, בכתב ההגנה גרס הנתבע, כאמור, כי ברכבו לא נראו כל סימני נזק.

ברם, איש משטרה שהגיע למקום התאונה, מצא ברכב הנתבע, בפלסטיק שמעל הגלגל האחורי שלו, סימני פגיעה שנראו לשוטר כסימנים חדשים, כעולה מהדו"ח שערך איש המשטרה ושצורף לכתב התביעה.

משעומת הנתבע אל מול הטענה כי איש המשטרה מצא נזקים ברכבו, העלה את הטענה כי מדובר ברכב עבודה וכי הנזקים הם מאירועים אחרים.

הנני דוחה, כאמור, את טענתו זו של הנתבע ואף את האפשרות שהוצעה על ידי הנתבע, כאילו התובע מנסה להעליל עליו עלילת שווא, כי פגע ברכבו וגרם לו לנזקים, כאשר הנזקים כבר היו ברכב התובע מאירוע אחר.

הנני קובעת כי הנתבע נהג ברכבו בחוסר זהירות וברשלנות, סטה אל עבר הנתיב השמאלי ופגע ברכב התובע שנדחף שמאלה וכי הוא האחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 2,073 ₪.

כן נגרמה לרכב ירידת ערך בסך של 1,272 ₪.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 585 ₪.

בסה"כ 3,930 ₪.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 3,930 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 1,000 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.