ביטון נ' חברת אתרים ירוקים

פסק דין

הנתבעת הינה חברה המפעילה שירותי גרירה ופינוי של רכבים החונים שלא כדין עבור עיריית תל אביב.

רכבה של התובעת עמד במקום אסור ביום 23.2.10 בשעה 16:00 לערך ונגרר על ידי הנתבעת למגרש אשר מפעילה הנתבעת.

לטענת התובעת, כתוצאה מן הגרירה נפגע רכבה ונגרם לו נזק בסך של 1,160 ₪.

הנתבעת טוענת כי הרכב היה פגוע מלכתחילה ולא נגרם לו כל נזק במהלך הגרירה.

לכתב ההגנה צורף כנספח א' "דו"ח על מצב מכונית לפני גרירה" אשר מולא כביכול על ידי הפקח לפני ביצוע הגרירה.

הפקח מסר את עדותו ונחקר בחקירה נגדית.

יצוין כי הפקח אינו עובד של הנתבעת אלא של עיריית תל אביב.

לאחר ששמעתי את הפקח אני נותן אמון מלא בעדותו.

מן הדו"ח שצורף עולה כי הפקח סימן את הפגיעה בגינה הוגשה התביעה לפני שבוצעה הגרירה, קרי, שהנזק היה קיים לפני ביצוע הגרירה.

הפקח אף ציין פרטים אחרים נכונים אף לטענת התובעת.

לא מצאתי כי הפקח השמיט פרט כלשהו שהיה עליו לרשום בטופס.

יתר על כן, הדו"ח שהופק לתובעת כהודעת קנס עמד על סך של 250 ₪ והתובעת פנתה לעיריית תל אביב במכתב אשר צירפה לכתב התביעה וביקשה לבטל את הודעת הקנס וציינה כי רכבה נפגע כתוצאה מהגרירה.

גובה הנזק גבוה בצורה ניכרת מגובה הודעת הקנס.

לפיכך לכאורה היה על התובעת לבקש לבטל את הקנס ולקבל פיצוי בגין הנזק שנגרם לה. אך התובעת לא עשתה כן.

אשר על כן, התביעה נדחית.

התובעת תשא בהוצאות הנתבעת בסך של 500 ₪. ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מהמועד שנועד לתשלום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט