ביטון נ' הראש ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה אשר הגיש התובע, צלם אירועים, נגד הנתבעים, בקשר להתקשרות בה התקשרו הצדדים ביום 8.9.05 לצילומי חתונתו של הנתבע 2.

2. הנתבעת 1 הינה אימו של הנתבע 2 ואשר הכירה שנים רבות את התובע, שנהג לערוך צילומים באירועים משפחתיים שונים של משפחתה. .

3. על פי ההסכם שצורף לכתב התביעה, התחייבו הנתבעים לשלם לתובע בגין האירוע סך 8,500 ₪ כולל מע"מ. בהסכם זה אף התקשרו הצדדים בהזמנה לצילומי חינה תמורת סך 3,000 ₪. אין מחלוקת כי עבודה אחרונה זו של צילומי החינה, וכי שולמה מלוא התמורה במזומן בתום האירוע.

4. החוב נשוא התביעה עניינו התמורה בגין צילומי החתונה.

על פי הנטען בתביעה, ואף אין על כך מחלוקת, חוב זה לא שולם לאחר החתונה, אלא לאחר פרק זמן, כאשר הנתבע, שהגיע לקבל את התמונות מסר לתובע 4 שיקים לתשלום סך 1,875 ₪ כל אחד.

מתוך שיקים אלה רק הראשון כובד ואחרים חזרו בשל הגבלת החשבון.

לאחר מכן פרעה הנתבעת מעת לעת סכומים שונים שאינם במחלוקת ולפי חישובו של התובע, שלא נסתר, יתרת החוב הינה 4,850 ₪.

5. הגנת הנתבעים מפני התביעה קשורה להשגות אשר היו להם בקשר לתביעה.

טוענים הם בהגנה כי התביעה הוגשה באיחור רב, ולאחר שהצדדים הגיעו להסכם על תשלום פחות מזה שבו התקשרו והכל נוכח שירות לא טוב שהתקבל.

נטען כי התובע איחר, נטען כי היו תקלות רבות, כי התמונות היו קטנות ומטושטשות. על כן נטען כי בתביעה התובע בבחינת "הרצחת וגם ירשת" ועל כן ביקשו הנתבעים את דחיית התביעה.

6. במהלך שמיעת העדויות התברר כי גם אם היו לנתבעים השגות לגבי איכות הצילום, אזי, לא כפרו בעת רלוונטית בחובת התשלום. הנתבעת הצהירה על כך כי נוכח קשריה עם התובע ראתה לעצמה מחוייבות לשלם את התמורה וכך עשתה מעת לעת עד לשלב בו נקלע עסקה למשבר.

הנתבע טען כי בשל בקשתה של אמו, אמנם הגיע לשלם לתובע אך השיקים חזרו מחמת הגבלה בחשבון.

בנסיבות אלה, ממילא הוכחה הסכמת הנתבעים לשלם את החוב למרות כל טענה, ככל שהיתה ודי בכך בכדי לקבל את התביעה.

7. אף יצוין כי הנתבעים לא הציגו ראיה כלשהי להוכחת טענותיהם בקשר לתמונות – ניתן היה להראות סרטי חתונה מטושטשים, ניתן היה להראות תמונות קטנות, ניתן היה להראות אלבומים לא מלאים, או חסר בצילומי רקע וכדומה. הנתבעים נמנעו מלעשות כן ובכך לא רק שלא הוכחה ההגנה אלא שיש לזקוף את ההימנעות לחובתה ויש בכך הוכחה נוספת של צדקת התביעה.

8. על כן, קיבלתי את התביעה.

שני הנתבעים הם צד להסכם ההזמנה. על כן, הנני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 4850 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק שיש לחייבה, לטובת הענין, מתקופת מתן השיקים, דהיינו, מ- 20.7.06 ועד מועד התשלום בפועל.

הנתבעים אף ישאו ביחד ולחוד בהוצאות התביעה בסך נוסף של 500 ₪.

סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן לעשות את התשלום בתוך 30 יום.