חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביטון נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
18403-09-12
21.2.2013
בפני :
צבי פרנקל

- נגד -
:
מיכאל ביטון ()
:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.הוועדה הרפואית לעררים בהחלטתה מיום 10.6.12 קבעה למערער דרגת נכות בשיעור של 20% בגין תאונת עבודה מיום 27.9.10.

2.המערער טוען כי הוועדה הרפואית טעתה כאשר לא אימצה את חוות דעתו של ד"ר גופמן מיום 22.2.12 אשר המליץ להעניק למערער דרגת נכות בשיעור של 30% לפי סעיף 48(1)ז והפעלת תקנה 15 במלואה. כמו כן טוען המערער כי טעתה וועדת הרשות כאשר בדקה את הכנסות המערער על פי מחזור ולא על פי הכנסות בפועל. לאור זאת מבקש המערער כי בית הדין ימנה מומחה מטעמו לקביעת דרגת הנכות ויורה לוועדת הרשות לבחון את ההכנסת על פי ההכנסות בפועל כפי שכתב במכתב לוודעת הרשות מיום 18.5.12.

3.המשיב טוען כי הוועדה ערכה בדיקה קלינית ומצאה ממצאים שונים מהממצאים שמצא ד"ר גופמן ולאור זאת אין פגם בהחלטתה כאשר לא אימצה את חוות דעתו. באשר לוועדת הרשות טוענת ב"כ המשיב כי מאחר והמערער חזר לעבודתו ממילא אין מקום להפעיל את תקנה 15 ולכן לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה.

4.הוועדה כתבה בפרק הממצאים הרפואיים בהחלטתה ביום 18.3.12:

"א. ימין יישור 0 שמאל יישור 0

ב. כיפוף 120 כיפוף 120

ג. אבדוקציה 45 אבודקציה 60

ד. אבדוקציה 30 אבדוקציה 45

ה. סיבוב פנימי 0 סיבוב פנימי 35

ו. סיבוב חיצוני 45סיבוב חיצוני 45.

מתהלך בצליעה ברגל ימין."

הוועדה קבעה בהחלטתה באותו מועד כי היא מקבלת את ערעור המערע וקבעה כי נכותו מתאימה לסעיף 48 (1)(ו) – 20%. הוועדה כתבה כי עיינה במכתבו של ד"ר גופמן מיום 22.2.12 ומקבלת אותו בחלקו מכיוון שהוועדה סבורה כי ההגבלה אינה בנינונית בכל התנועות, הוועדה ביקשה בדיקה של ועדת הרשות לבדיקת ירידה בהכנסותיו של המערער.

בהחלטה מיום 10.6.12 כתבה הוועדה:

"הוועדה עיינה בדו"ח הרשות למתן תקנה 15 מיום 25.4.12- מהדו"ח עולה כי חלה עליה בשכרו של התובע בשיעור של כ-37% וכי התובע שב לעיסוקו. הוועדה מחליטה שלא להפעיל תקנה 15 לאור האמור לעיל.

סה"כ נכותו 20% לפי סעיף 48(1)(ו)."

בהחלטת הוועדה מיום 10.6.12 הוועדה לא הפעילה את תקנה 15 והותירה את דרגת הנכות בשיעור של 20%.

5.לשלמות התמונה מצאתי להביא את מכתבו של ד"ר גופמן מיום 22.2.12:

"בדקתי את מר מיכאל ביטון ביום 26.01.12.

בן 54, עצמאי, סובל מכאבים בפרק ירך ימין בעמידה והליכה, כאבים במקרנים למפשעה ימין, סובל גם מהגבלות בתנועות בפרק ירך ימין, צולע מעט, מוגבל בהליכה יותר מ-300 מטר, עקב מצבו הרפואי לדבריו מתקשה לחזור לפעילות מקצועית מלאה כבעל עסק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>