ביטון נ' גל ואח'

החלטה

התובע מבקש למנות מומחה בתחום האורטופדי. לטענתו, בעקבות התאונה הוא פונה למרפאת טראומה של קופ"ח ותועדו כאבים בכתף, בצלעות ובעורף. כעת המציא התובע תיעוד עדכני של מצב הקרע בכתף ומבקש למנות מומחה לבדיקתו. הנתבעת מתנגדת וטוענת, שבהיעדר רצף טיפולי לא די במסמך שהוגש כדי להצדיק מינוי מומחה. במסמך זה מתועדת הטענה שמאז התאונה נמשכות התלונות על כאבים אבל (וזה חשוב יותר) שההגבלה בתנועות הכתפיים עדיין קיימת. בדיון מיום 8.4.10 הסביר ב"כ התובע, שמזה כשנתיים שהתובע לא מקבל טיפול רפואי מפני שנמסר לו שהטיפול לא יביא שיפור במצבו הרפואי. נוכח הסבר זה, נראה שהמסמך הרפואי שהוסף מניח תשתית ראייתית לאפשרות שהפציעה בתאונה הותירה בתובע נכות שקיימת גם היום. לפיכך אני ממנה את ד"ר חובב תבור, מבי"ח קפלן (טל'08-9496097), כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי. בשכרו בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ,יישאו הנתבעים. המומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם ישולם שכרו. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים שימציאו לו הצדדים תוך 21 יום, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה, תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

1. האם לוקה התובע כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?

2. היש לתובע עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.

3. היש לייחס חלק מנכותו למצבו לפני התאונה? אם כן, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונה.

4. האם סבל התובע מנכות זמנית? אם כן, מתי ומה שיעורה?

5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?

6. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל,

7. האם צפוי התובע להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.

עם קבלת חווה"ד יוגשו תחשיבי הנזק: התובע תוך 21 יום, הנתבעים 21 יום אח"כ. ת"פ 16.2.11.

5129371

54678313

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים ולמומחה ותשלח למומחה כתב מינוי.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"א, 29 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: