ביטון נ' בשארי (דהאן)

פסק דין

בפני תביעת התובע העותר לביטול עסקה לפיה רכש מידי הנתבע ציוד הגברה.

ברקע הדברים שתי עסקאות. האחת מיום 21.08.07 והשניה מיום 31.01.08. (צורפו כנספחים א' ו-ב' לכתב ההגנה).

יצויין כי הבסיס לעסקה המאוחרת הנו טענות התובע בדבר פגמים בציוד אשר נרכש ובמסגרת הסדר פשרה בין הצדדים נערכה העסקה המאוחרת אשר נועדה להפיס את דעת שניהם ולסלק את תביעת התובע כלפי הנתבע.

במסגרת העסקה מיום 31.01.08 אמור היה התובע לקבל מידי הנתבע שני רמקולים נוספים ובתמורה אמור היה התובע להשלים את יתרת סכום העסקה לידי הנתבע זאת לאחר שחלק מן השיקים אשר ניתנו במסגרת העסקה הראשונה לא נפרעו.

מדברי הצדדים בפני מובהר כי התובע הוא זה אשר נשא וטיפל בקבלת שני הרמקולים הנוספים אשר הורכבו על פי הוראת הנתבע בחנות בתל אביב.

כמו כן, מאשר התובע כי טענתו בדבר שריפת הרמקולים הנוספים ארעה כחמישה חודשים לאחר קבלת הרמקולים לידיו.

הנתבע מעלה טענה לפיה גם אם נשרפו הרמקולים הרי שזוהי תולדה של חיבורים לא נכונים וכי אין לו כל שליטה על אופן השימוש ברמקולים האמורים.

לאחר ששקלתי את דברי הצדדים הנני סבור כי הצדק עם הנתבע לאחר שאני מעיין בנספח ב' מיום 31.01.08 נרשם ב"רחל בתך הקטינה" כי לצדדים לא יהיו טענות נוספות איש כלפי רעהו.

כמו כן, אני מקבל את עמדתו של הנתבע לפיה משנמסרה הרמקולים בידי התובע והתובע מאשר כי אלה היו בשימושו כחמישה חודשים ומשאלה נשרפו במהלך השימוש בהם הרי שאין לתלות את האחריות לדבר בנתבע אלא קרוב לוודאי באופן השימוש של התובע.

לאור האמור לעיל, הנני דוחה את התביעה.

התובע ישלם לנתבע הוצאותיו בסך 1,500 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום שאם לא כן יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 13.02.11 ועד ליום התשלום בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתן והודע היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

אבישי זבולון, שופט

הוקלד על ידי: שרון אבוטבול התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: