ביטון נ' בר נחום ואח'

פסק דין

לטענת התובע, הנתבעים שכרו ממנו דירה מיום 1/12/2008 עד 1/12/2009. לאחר פינוי הדירה התברר כי הנתבעים השאירו חוב בגין מים בסך של 2,458 ₪; התובע מבקש לחייב את הנתבעים בתשלום חוב זה.

מנגד טוענים הנתבעים כי במהלך תקופת השכירות אירע פיצוץ בצנרת המים של דירה ועל אף פניותיהם הרבות אל התובע על מנת לתקן את הליקוי, התובע התעלם מכך ובגין כך הם נאלצו לשלם חשבון מים מופרז על דליפת מים רבה וממושכת כתוצאה ממחדלו של התובע.

הנתבעים טוענים עוד, כי הם החזירו את החזקה לתובע במועד מוקדם מזה שנקבע בהסכם השכירות, ביום 18/11/2009 במקום 1/12/2009, ושילמו את כל החובות שחלו על הדירה בגין תקופת השכירות.

לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

התובע הציג חשבון מים לתקופה מ 15/7/2009 עד 22/10/2009 על סך 1,750 ₪; בתקופה זו התגוררו הנתבעים בדירה. התובע הציג חשבון נוסף לתקופה מ 23/10/2009 עד 20/12/2009, על סך 2,457 ₪. בתקופה זו התגוררו הנתבעים בדירה במשך 26 ימים, עד ליום 18/11/2009; לפיכך חלקם היחסי של הנתבעים בחשבון זה עומד על 468 ₪. בסה"כ החוב בגין התקופה שבה שכרו הנתבעים את הדירה עומד על 2,218 ₪.

טענותיהם של הנתבעים הינן כלליות ואין בהן כדי לפטור אותן מלשלם את החובות שחלים על הדירה בתקופת השכירות, על פי הסכם השכירות; התובעים בחרו על דעת עצמם לעזוב את הדירה לפני תום החודש האחרון של השכירות.

לנוכח כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 2,218 ₪ וכן אגרת משפט בסך 50 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ז אייר תשע"א, 31 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: