- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביטון נ' אבקסיס
|
ת"א בית משפט השלום בית שמש |
34655-07-12
10.3.2013 |
|
בפני : דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יקוט ביטון |
: 1. אסתר אבקסיס 2. אשר כלפון 3. יצחק כלפון 4. ששונה דדון 5. שמעון כלפון 6. רפי כלפון (הראל) 7. מזל סבג 8. משה כלפון 9. מרדכי כלפון 10. שירה צור |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים. במסגרת זו הוסכם כי יינתן פסק דין לפינוי הנכס נושא התובענה וכי בית המשפט יקבע את מועד הפינוי ואת הסנקציה שתוטל במקרה של אי קיום חיוב הפינוי. כן הוסכם שבית המשפט יקבע האם בנסיבות העניין יש לחייב את התובעת לשלם סכום כלשהו לנתבע 9 כפיצוי בגין הפינוי ואת סכום הפיצוי וזאת לפי שיקול דעת בית המשפט.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, לרבות בהסכם שנעשה בין התובעת לבין הנתבעים, על מה שיש ועל מה שאין בו, לאחר ששמעתי את דברי בנה של התובעת בדיון היום ובדיון שנערך ביום 3.3.13, לאחר ששמעתי את דברי הנתבעים 3 ו-9, ולאחר ששקלתי את טענות ב"כ הצדדים, אני מורה כדלקמן:
הנתבעים, ביחד ולחוד, יפנו את משק 17 במושב רוגלית (נווה מיכאל) ("המשק"), וזאת עד ולא יאוחר מיום 10.9.13, כך שהחל ממועד זה יפונה הנתבע 9, וכל חפץ השייך לו, מהמשק.
בכפוף לביצוע הפינוי במועדו תשלם התובעת לנתבע 9 סך של 25,000 ₪ כפיצוי עבור הפינוי, וזאת עד ליום 10.10.13.
ככל שהפינוי לא יבוצע במועדו, אזי, מבלי לגרוע מחיוב הפינוי הקבוע בס"ק א' לעיל ומזכותה של התובעת לאכוף את הפינוי, יחולו גם כל ההוראות הבאות:
(1) הנתבע 9 ישלם לתובעת פיצוי בסך של 90,000 ₪;
(2) הנתבעים 1-8 ו-10 ישלמו לתובעת, ביחד ולחוד, פיצוי בסך של 10,000 ₪;
(3) התובעת תהיה פטורה מתשלום הפיצוי כאמור בס"ק ב' לעיל.
המזכירות תחזיר האגרה בהתאם לתקנות, ובשים לב גם לכך שהתיק הסתיים ללא שמיעת ראיות, ובכל האמור באגרה בגין הסעדים הכספיים שנתבעו גם בשים לב לכך שהתובעת הסכימה בישיבת הקדם הראשונה למחיקת כל הסעדים הכספיים.
ניתן היום, כ"ח אדר תשע"ג, 10 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
