- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביטון יואב נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
1932-09
15.3.2010 |
|
בפני : מיכאל שפיצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ביטון יואב |
: בטוח לאומי-סניף באר שבע |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני תביעתו של מר ביטון יואב (להלן - "התובע") להכרה בפגיעה בגבו כ"תאונת עבודה".
2.בדיון שהתקיים בפני היום ולאחר שהתובע נחקר על תצהירו, הסכימה ב"כ הנתבע למינוי מומחה - יועץ רפואי, והצדדים גיבשו רשימת עובדות מוסכמת.
3.לפיכך, אני ממנה את ד"ר ברוסקין אלכסנדר מרחוב גרינברג 4 חיפה מיקוד 34757 כמומחה - יועץ רפואי מטעם בית הדין.
4.העובדות המוסכמות-
א.התובע יליד שנת 1956.
ב.התובע עבד בפולגת משנת 1993 ועד שנת 2008 בתפקיד של אחראי תחנת צביעה.
ג.במסגרת עבודתו נדרש התובע לטפל בחביות עם כימיכלים שמשקלם בין 60 ל- 140 ק"ג, באופן הבא :-
1.התובע היה צריך להטות את החבית, לגלגלה, להעמיסה על עגלת יד ולדחוף אותה אל התחנה בה נמצאת המכונה .
2.התובע התקין משאבה בחבית ושאב ממנה דליים במשקל של כ- 16 ק"ג עד 18 ק"ג כל אחת, וחביות אלו היה להניף לגובה של 1.60 ולשפוך לתוך מיכלי מכונת הצביעה.
3.פעולות אלו נמשכו כ- 5-6 שעות בכל יום עבודה.
ד.כמו כן היה על התובע להרים מדי יום משקולות במשקל שבין 25- 50 ק"ג, וזאת במשך שעה ביום, כאשר לצורך הרמת המשקולות הכבדות במשקל 50 ק"ג נעזר התובע בעובד נוסף, ואילו את המשקולות הקלות בנות 25 ק"ג הרים לבדו.
יצויין כי למשקולות הקלות היתה מותקנת בתחילת העבודה ידית, שניתן היה להרים אותן באמצעותה אולם ידיות אלו התכלו והיה על התובע לאחוז במשקולות כדי להרימן .
ה.מצבו של התובע כעולה מהחומר הרפואי .
5.השאלות עליהן מתבקש המומחה להשיב:-
א.מהי המחלה ממנה סובל התובע?
ב.האם ניתן לקבוע שקיים קשר סיבתי בין מצבו הרפואי של גבו של התובע, לבין תנאי עבודתו המפורטים בעובדות לעיל, וזאת על פי עקרון המיקרוטראומה?
6.המסמכים הרפואיים המצ"ב:
א.תיקו הרפואי של התובע משירותי בריאות כללית (ממוחשב וידני).
ב.חוות דעת של ד"ר מאיר נסינג מטעם התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
