ביטון ואח' נ' זנין ואח'

פסק דין

בין צדדים אלה שהינם שכנים באותו בניין יש מסכת שלמה ועקובה מדם אשר מטריחה שופטים רבים בבימ"ש זה.

אינני מתיימרת, במסגרת הליך זה, לפתור את כל מצוקות הצדדים על כל הטענות ההדדיות שלהם זה כנגד זה מן הגורן ומן היקב.

בפני תביעה לפיצוי בגין עובדה שנבצר מן התובע להשתמש בגג המשותף, זאת במהלך מספר שנים, כאשר הנתבע מנע את הכניסה לגג.

אין מחלוקת עובדתית כי הנתבע הוא זה שסילק את הסולם המאפשר לדיירים לעלות לגג ואין מחלוקת עובדתית על כך שהנתבע עושה שימוש בלעדי בגג.

ראוי לציין כי לעניין זה יש כבר פסק דין חלוט וסופי של כב' השופט אלכסנדר רון, בתיק 9544/07, פסק דין מיום 5.5.10.

התביעה דנן היא תביעה לפיצוי ואני סבורה כי התובע זכאי לפיצוי.

אינני סבורה כי התובע יכול לתבוע בשם כל הדיירים.

ככל שמי מן הדיירים סבור שנגרם לו נזק יוכל להגיש תביעה בשל כך.

אמנם מדובר ברכוש משותף השייך גם לתובע, אך יחד עם זאת יש לזכור כי מדובר בגג שברגיל לא נעשה בו שימוש יום יומי.

מאידך, יש לזכור כי מדובר בשנים רבות.

לאור כל האמור, אני מורה לנתבע לפצות את התובע בסך של 7,000 ₪. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הוצאות ההליך כלולות בסכום הפיצוי ואין צו להוצאות.

ניתן והודע היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: