ביטול חוזה מכר של דירת מגורים עקב הטעיה במשא ומתן שלקראת החתימה על החוזה
|
ע"א בית המשפט העליון |
5393-03, ע-א 5267-03 וערעור שכנגד
18.1.2005 |
|
בפני : 1. א' מצא 2. א' פרוקצ'יה 3. ע' ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם פרג' ואח עו"ד ד' פישלר ואח |
: 1. יעל מיטל 2. ציון מיטל עו"ד י' זמיר ואח |
השופטת ע' ארבל:
1. לפנינו שני ערעורים ושני ערעורים שכנגד על פסק דינו של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב )השופטת ע' סלומון צ'רניאק( שניתן במסגרת תיק א 500/96. במרכזם של
הערעורים עומד ביטול חוזה מכר של דירת מגורים, עקב הטעיה במשא ומתן שלקראת החתימה
על החוזה.
פירוט העובדות וההליכים
2. בפסק דינו, קבע בית המשפט המחוזי כלהלן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|