ביטול הסכם למכירת יחידת נופש בשוויץ

1.      1.      התובע, דוד נכטיגל, הגיש תביעה כנגד הנתבעת, שחף לבן תיירות ונופש בע"מ, ועתר לביטול ההסכם שחתם ביום 18.7.05 וכן להשבת הסכום של 36,466 ש"ח ששולם בגין ההסכם הנ"ל, הוצאותיו ועגמת נפש.

2.      2.      בפתח דיון ההוכחות, ויתרו הצדדים על חקירת המצהירים, וביקשו לסכם את טענותיהם בכתב וכי בית המשפט ייתן פסק דין על סמך החומר שלפניו.

ההליך

3.      3.      ביום 18.7.05 נחתם הסכם מספר WS 14229.6 בין התובע מצד אחד, לבין חברת ANOXAN TRADING LTD מצד שני (להלן: " ההסכם").

4.      4.      הנתבעת היא מורשית מטעם ANOXAN TRADING LTD (להלן: " אנוקסן") לאיתור מצטרפים פוטנציאליים למועדון נופש בספרד המנוהל על ידי אנוקסן (להלן: " המועדון בספרד").

5.      5.      התובע הוא הבעלים של יחידת נופש באתר שמפוזין בשוויץ (להלן: " יחידת שמפוזין"), אותה רכש בשנת 1999 מצד ג'.

6.      6.      בחודש יולי 2005 הוזמן התובע על ידי הנתבעת, ליטול חלק במפגש הכרות והתרשמות מהמועדון בספרד (להלן: " המפגש").

במהלך המפגש נחתם ההסכם.

7.      7.      התובע מבקש כי בית המשפט יורה כי ההסכם מבוטל, וכי התובעת תשיב לו את הסכום של 36,466 ששילם לנתבעת בגין ההסכם.

טענות הצדדים :

8.      8.      טוען התובע שקמה לו הזכות לבטל את ההסכם מאחר וההסכם נחתם על ידו לאחר מסע שכנועים אגרסיבי, תחת לחץ, איום וכפייה, ואילולא הלחץ לא היה חותם על ההסכם.

9.      9.      עוד טוען התובע שהנתבעת לא עמדה במלוא חיוביה בהתאם להסכם, ובכלל זה, לא העבירה לצד שלישי את יחידת שמפוזין.

10.  10.  טוענת הנתבעת שההסכם נחתם על ידי התובע מרצון חופשי וללא כפיה; היא מבחינתה קיימה את התחייבויותיה על פי ההסכם, וכי לא סיימה את הליך העברת יחידת שמפוזין לצד ג' מאחר והתובע מסרב להעביר לידיה את מסמכי הבעלות, בניגוד להתחייבותו בהסכם.

דיון והכרעה

11.  11.  טוען התובע בתצהירו שהנתבעת היא שפנתה אליו ונאמר לו כי היא מעוניינת לקנות ממנו את יחידת שמפוזין. הנתבעת מאשרת שבמפגש התובע  סיפר על בעלותו ביחידת שמפוזין וכי ברצונו למוכרה (ראה סעיף 5 לתצהיר אורי סלינג'ר (להלן: " סלינג'ר") מטעם הנתבעת.

12.  12.  עיננו הרואות -  כוונת התובע היתה למכור את יחידת שמפוזין.

13.  13.  מעיון בהסכם ובסעיפיו הראשונים, ניתן ללמוד על ההתחייבות אנוקסן, להעביר את יחידת הנופש שמפוזין לאחר, ומיום חתימת ההסכם הזכויות והחובות של התובע בקשר ליחידת שמפוזין " בטלות ומבוטלות", והוא אינו חייב לשלם " שום דמי אחזקה או התחייבויות עתידיות נוספות" ואנוקסן או מי מטעמה תהיה אחראית החל מיום החתימה לכל מחויבות או חוב עתידי בגין היחידה.

14.  14.  סעיף התמורה, הוא סעיף 3 (שני) להסכם בו נכתב: " בתמורה להעברת זכות הנופש לחברה או מי מטעמה ולהנפקת ערכת הגולד כארד, ישלמו הלקוחות סך כולל של 36,466 ש"ח".

15.  15.  משמע: תמורת מכירת יחידת הנופש לנתבעת - כפי שביקש התובע, עליו לשלם לנתבעת את הסכום של 36,466 ש"ח.