ביטול החלטת ראש עיריית חדרה אשר הורה על דיון מחדש לאחר שהתקבלה בקשת העותרת לשיפוץ מבנה המשמש מועדון לתשושי נפש
:
| גרסת הדפסה
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
63761-10-15
16.12.2015 |
|
בפני השופטת: יעל וילנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרות: 1. חברת רענן השרון (2008) בע"מ 2. גשר לקהילה תעסוקה בע"מ עו"ד גב' א' סגל-גבסי ואח' |
המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה 2. יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבניה וראש העיר חדרה מר צבי גנדלמן עו"ד גב' מ' ברנע ואח' |
| פסק דין | |
- לפניי עתירה להורות על ביטול החלטת המשיבים מיום 21.10.15 לקיים דיון חוזר במליאת הוועדה המקומית (להלן: "ההחלטה") בבקשת העותרות למתן היתר בניה לנכס שבבעלות העותרת 1 ובאחזקת העותרת 2 (להלן: "הבקשה להיתר"). ההחלטה התקבלה לאחר שהבקשה להיתר כבר נדונה במליאת הוועדה המקומית והוכרעה על ידה ביום 11.10.15.
העובדות בקצרה
- העותרת 1 היא בעלת הזכויות בנכס הנמצא ברח' הרברט סמואל 66 בחדרה (להלן: "הנכס"). העותרת 2 - חברה המעניקה שירותי שיקום בקהילה לפגועי נפש כספק של משרד הבריאות, על פי חוק נכי נפש בקהילה, התש"ס-2000 - היא המחזיקה בנכס. במקום מתנהל מזה שנים מועדון תעסוקה - קלאב האוס, לפגועי נפש. המשיבה 1 היא הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה (להלן: "הוועדה המקומית" או "הוועדה"). המשיב 2 הוא יו"ר הוועדה המקומית וראש העיר חדרה, מר צבי גנדלמן.
- ביום 7.6.15 הגישו העותרות בקשה לוועדה המקומית לקבלת היתר בניה בנכס. במסגרת הבקשה ביקשו העותרות להתיר להן בניה הכוללת תוספת מעלית פנימית, בניית רמפה, שירותי נכים, שינויי פנים, ועוד. אדגיש כי הבקשה להיתר היא לתוספות ולשינויים בנכס הקיים ולשימוש המתנהל בנכס המותר על פי התוכנית החלה על הנכס (תוכנית מס' חד/מק/1001 ג'). מטרת הבקשה להיתר היא שיפור נגישות ושיפור הנכס לטובת פגועי הנפש ולרווחתם בהתאמת הנגישות להוראות הדין.
- הוועדה המקומית נמנעה מלדון בבקשה ולהכריע בה בתוך שלושה חודשים מיום הגשתה (כמצוות סעיף 157 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק")), ולפיכך, דין העדר החלטתה כדין דחיית הבקשה. בהתאם, הגישו העותרות ערר לוועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה במסגרתו נטען כי ראוי היה לדון בבקשה ולקבלה. ערר זה תלוי ועומד וטרם התקיים בו כל דיון נכון להיום. בין לבין, ביום 11.10.15 קיימה מליאת הוועדה המקומית דיון בבקשה להיתר ובהתנגדויות הרבות שהוגשו לוועדה. בתום הדיון הוחלט על ידי חברי המליאה לאשר את הבקשה להיתר בתנאים, תוך דחיית כל ההתנגדויות (נספח ד' לעתירה).
- ביום 21.10.15 קיבלו העותרות מכתב ממזכירת הוועדה המקומית המודיע להן על זימונן לדיון נוסף בבקשתן להיתר שיתקיים בישיבת מליאת הוועדה המקומית ביום 1.11.15. במענה לפניית ב"כ העותרות לוועדה המקומית בבקשה לדעת מדוע מתקיים דיון חוזר לאחר שהוועדה כבר דנה והכריעה בבקשה, נשלח לעותרות מכתב נוסף בו נאמר כי יו"ר הוועדה המקומית ביקש לקיים דיון חוזר בבקשה, נוכח "ריבוי כמות המתנגדים לבקשה".
על החלטה זו נסבה העתירה שלפנינו.
טענות הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|