- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביטול החלטה בנושא הארכת מועד בשל כך שלא נתקבלה תגובת הצד שכנגד
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
180-04
18.4.2004 |
|
בפני : צבי זילברטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דודו דפוס וכריכה 1988 בע"מ 2. דוד ששון עו"ד דב מ. אלפרט |
: אל המעיין" - קרן חינוך למורשת יהדות ספרד עו"ד עדיאל גלס |
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית משפט השלום בירושלים שניתנו ביום 19.1.04 וביום
21.1.04 בבש"א 1249/04 )ת"א 6663/03( על ידי כב' הנשיא השופט אמנון כהן.
פסק דין
1. המבקשים הגישו נגד המשיבה תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סך 1,780,003 ש"ח. משלא
הוגשה בקשת רשות להתגונן, ניתן ביום 24.7.03 פסק דין על פי כתב התביעה בצירוף
הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה הגיע לידי בא-כוח המשיבה מספר ימים לאחר
מכן. בעקבות מתן פסק הדין ניהלו הצדדים מו"מ לפשרה, שלא הבשיל לכלל הסכמה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
