ביטוח חקלאי בע"מ ח.פ 570003152 נ' שושן

החלטה

הענין המונח בפני – התנגדות לתביעה בסכום קצוב אשר הוגשה על ידי הנתבע.

עיקרה של התביעה, הינה תביעת התובעת לתשלום סכום אשר חויב בו הנתבע, בגין ביטוח השימוש בכלי רכב אשר מספרו מ.ר. 54-688-60, ולתביעה צורפה הפוליסה אשר הונפקה לנתבע בהקשר זה.

במסגרת ההתנגדות מציין הנתבע כי אכן ביטח את כלי הרכב אצל התובעת, ואולם לטענתו, התוספת אשר נתבעה ממנו, אינה קשורה אליו, ולדבריו על התובעת היה לתבוע את הנהג בכלי הרכב ולא אותו.

בהתאם להחלטת כב' הרשמת פומרנץ, התובעת השיבה להתנגדות, ולטענתה, עילתה נובעת בפרמיית הביטוח, ולפיכך עילת התביעה הינה אך ורק כנגד המבוטח, ויתר על כן, טוענת היא כי הטענה הכללית לפיה יש "לתבוע את ההנהג" מועלית בצורה סתמית וכללית, וללא כל פירוט שהוא.

ביום 14.9.2011 הורתה כב' הרשמת פומרנץ על מתן תשובתו של הנתבע לטענות התובעת, ואולם חרף חלוף זמן ניכר, לא נמסרה תשובת הנתבע.

בהיעדר מענה לתשובת התובעת, דינה של ההתנגדות להידחות; ואולם למעלה מן הצורך, אוסיף כי ההתנגדות אינה מעלה כל טענת הגנה המופנית כלפי החיוב בפרמיה הביטוח לפי חוק חוזה הביטוח, וניתן אף לומר, כי ככל שלתובעת קיימת עילה, היא קיימת בשלב זה, רק כלפי המבוטח, ולא כלפי צד ג', על אחת כמה וכמה, אינה קיימת כלפי צד ג' אשר אינו ידוע ואף לא פורט בהתנגדות.

מאחר וההתנגדות אינה מגלה עילת הגנה, ולו במקצת, אני מורה על דחייתה.

לאור הסכום הנתבע, אשר אינו ניכר, והעובדה כי לא נערך דיון, איני עושה צו להוצאות.

ההליכים בתיק ההוצאה לפועל (02-29742-11-0) ישופעלו.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: