ביזינסקי נ' באר ואח'

החלטה

הוגשה חוו"ד גם מטעם הנתבעת וקיימים פערים בין ההערכות של המומחים שמחייבים מינוי מטעם ביהמ"ש. אני מוצאת שיהיה קשה להתקדם בגיבוש הצעת פשרה, לאור הפערים.

אני ממנה בזאת את ד"ר דוד אנגל על מנת שיבדוק את התובע ויחווה את דעתו באשר למצבו.

על הצדדים לפנות למומחה ולתאם עימו מועד לקיום הבדיקה וכך גם להעביר אליו את כל החומר שיש צורך בהעברתו.

שכרו של המומחה יהא בשיעור של 4,500 ₪ + מע"מ, כנהוג בבימ"ש זה והתשלום יתחלק בין הצדדים באופן הבא: התובע ישא ב-1/3 מהעלות והנתבעת מס' 2 תישא ב-2/3 מהעלות.

הצדדים יודיעו בתוך 14 יום אם הם מעוניינים להוציא לפועל את המינוי, או שמא הם מוכנים להגיש תחשיבים על בסיס נכות מוסכמת רפואית, או על בסיס הבנה לגבי צמצום הפער בין חווה"ד רק לצורך הגשת התחשיב, כאשר ממילא רשמתי לפניי שהצדדים לא מוותרים על חווה"ד מטעמם, גם אם המינוי ייצא לפועל.

התיק יעלה לעיוני בעוד 14 יום.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: