ביוק(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

פסק דין

לפניי עתירת אסיר בקשר עם טיפול רפואי בבעיית עור.

המשיב סקר את ההתנהלות הגורמים הרפואיים מטעמו, לרבות התבססות על העדר ממצאים בבדיקות חוזרות שנעשו לעותר.

אכן, בשים לב להעדרם של ממצאים רפואיים, לא ניתן להגדיר כבלתי סבירה את החלטת המשיב שלא ליישם לגבי העותר פרוצדורות רפואיות נוספות.

יחד עם זאת, מכיוון שתחושת גירוד הינה עניין מטריד ביותר, וחרף הערת רופאת הכלא בדבר העדרם של סימנים לגירוד בפועל, דבר שאכן קשה להלמו עם תלונותיו של העותר, אבקש כי העותר יופנה לרופא אלרגולוג לצורך בדיקת אלרגיות, שמא יהיה בתוצאות הבדיקה כדי לשפוך אור על מצבו הרפואי של העותר.

בינתיים, ועד לקבלת חוות הדעת האלרגולוגית, יסופקו לעותר כדורים אנטי היסטמינים להקלת תחושת הגירוד הנטענת.

אספקת הכדורים האמורים תיפסק אם יסרב העותר להתייצב לבדיקה כאמור שהוא יזומן אליה, או אם יסרב ליטול את הכדורים האמורים, וכן אם יחליט גורם רפואי מוסמך כי מטעמים רפואיים יש מקום להפסיק את נטילת הכדורים הללו.

בהעדר התוויה רפואית, אין מקום להיעתר לבקשתו לספק לו טיפול אנטיביוטי, שאינו עשוי לסייע בהקשרים בלתי רלוונטיים אך יש בו כדי להזיק למערכת החיסונית.

במקביל, רשאי העותר להביא חוות דעת פרטית מטעמו, ואם תומצא כזו – יכבד אותה המשיב.

בנתון לאמור, העתירה נדחית.

בשים לב להיותו של העותר אסיר נזקק, ניתן פטור מאגרה.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: קורין בן שבת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: