ביה"ד ירושלים - חיוב בעל בגט מטעם 'אין אדם דר עם נחש בכפיפה אחת' בשל אופיו הקשה

הנדון: חיוב בעל בגט מטעם 'אין אדם דר עם נחש בכפיפה אחת' בשל אופיו הקשה

בפני ביה"ד תביעת האישה לגירושין ולכתובה, ומנגד, בקשת הבעל לדחות את התביעה ולהורות על חזרה לשלום בית.

רקע עובדתי

הצדדים הכירו במסגרת שירות צבאי, כאשר הבעל מרקע חילוני והאישה מרקע דתי. לאחר סיום השירות הבעל החל בהליך חזרה בתשובה, והצדדים נישאו בשנת..... בשנים הראשונות לנישואיהם עברו יחד תהליך התחזקות, והצטרפו לקהילה חרדית. לצדדים שבעה ילדים בגילאים מ-14 עד 2.5.

בשנים הראשונות לנישואיהם, שני הצדדים עבדו במספר עבודות מתחלפות, אך בהמשך הבעל בחר להיות אברך כולל וכן עסק בהשקעת כספים של בני הזוג ושל אחרים, ובעוד עיסוק כלכלי, והאישה הפסיקה לעבוד עקב עומס בגידול הילדים בבית. המשפחה מוכרת לרווחה החל משנת 2020 על רקע קשיים סוציאליים וכלכליים, כולל התנהגות הילדים הגדולים.

בתחילת שנת 2020 קרס עסק ההשקעה, לטענת הבעל עקב מעשי נוכלות, אשר הותירו את בני הזוג ללא הכנסה סדירה ועם חובות גדולים לגופים פיננסים ולאנשים פרטיים. מצב זה החמיר את המצב המשפחתי, ואת הלחץ אשר חוותה האישה, עד שהופנתה לעמותת "בית חם",  עמותה המסייעת לאוכלוסיית מתמודדי הנפש.

לפני שנה וחצי התפתחה מריבה קשה בין הצדדים בביתם, בעקבות אירועים בין הצדדים מהלילה הקודם. הבעל נהג באלימות והטיח כסא בחזקה על השלחן וגרם לו נזק.^[1] האישה הזעיקה את המשטרה והבעל ברח מן הבית. האישה הגישה תלונה במשטרה נגד הבעל, והוא נעצר, ושהה במעצר במהלך השבת. לאחר מכן, שוחרר למעצר בית אצל הוריו. ביום ראשון שלאחריו, האישה הגישה לביה"ד בקשה לצו הגנה, שניתן במעמד צד אחד, אך שוב התבטל כיון שהצדדים לא הגיעו לדיון במעמד שני הצדדים שנקבע.

לאחר מכן ביטל הבעל את הרשאות הקבע של הוצאות הבית, ששולמו מתוך חשבונו, והגיש הבעל בקשה ליישוב סכסוך. לאישה מונתה עו"ד מטעם סיוע משפטי. האישה הופנתה ע"י עו"ס המשפחה למרכז למניעת אלימות במשפחה, וביום זה נערכה הערכת מסוכנות לפי דברי האישה בעזרת כלי מקצועי מובנה, בה עלה כי נשקף סיכון משמעותי לחייה.

ביום 26.6.2023 הגישה האישה בקשה נוספת לצו הגנה (בעקבות תלונה נוספת ביום 22.6.2023, שהבעל הפר את מעצר הבית ויצא ללמוד בכולל). בתצהיר טוענת שגם בעבר "הבעל מרבה לשבור חפצים, לזרוק, לקלל לאיים והאישה גמרה בדעתה להתגרש ממנו", ושבעבר נפתחו תיקי אלימות נגד שכנים ואנשים נוספים.

בדיון ביום י"ז תמוז תשפ"ג (06.07.2023) טען הבעל שיצא לכולל באישור ביהמ"ש. עוד אמר:

"אני נשוי 15 שנה, היא קיבלה ממני הכל, לא עובדת, פרזיטית [...]

אתה מגשים לי חלום, 15 שנה אני רוצה להתגרש ממנה [...]

שבוע לפני היא אמרה לי שאהיה בכלא בגלל שאמא שלה בכתה אחרי שראתה הודעה שכתבתי, היא אישה קללנית".

הוסכם שיינתן צו הרחקה למשך שלושה חודשים מהאישה והילדים, אך יפגוש אותם באופן מפוקח במרכז קשר.

בהודעה מיחידת הסיוע נכתב:

"...התקיים מפגש אחד. בשל אלימות מילולית קשה בשיחת טלפון שנערכה עם האב לצורך תיאום המפגש השני וכן בשל סירוב האב לפעול ע"פ ההנחיות באינטראקציה עם הילדים, לא ניתן להמשיך במפגשים במסגרת יחידת הסיוע והטיפול במשפחה מופסק."

ביום 14.9.23 נערכה הערכת מסוכנות נוספת, שיצאה גבוהה, ונבנתה לאישה תכנית הגנה, כולל לחצן מצוקה ומצלמות אבטחה. האישה אף שקלה מעבר למקלט.