ביה"ד הרבני רחובות - חיוב כתובה בבעל שחלה בעגבת

בפני בית הדין תביעת גירושין שהגיש האיש. ומנגד תביעת כתובה, תוספת כתובה ופיצוי גירושין אותה הגישה האישה.

רקע כללי והליכים

הצדדים נישאו זה לזו כדמו"י בתאריך 16.06.2019. לאישה אלה נישואין ראשונים ולבעל אלה נישואין שניים. לבעל שני ילדים מנישואיו הראשונים כיום בני 19 ו-15. במהלך הנישואין ולאחר טיפולי פוריות נולד לצדדים בן משותף, כיום בן כארבע (יליד ינואר 2022).

מיום נישואיהם התגוררו הצדדים ביחידת דיור במושב, בסמוך לבית הוריה של האישה.

הבעל עזב את הבית המשותף באופן סופי בחודש יוני 2023 לאחר מספר תקופות של פירוד וחזרה (לטענתו של האיש הם חיים בנפרד כבר למעלה משלוש שנים, ואילו האישה מתארת את יוני 2023 כמועד העזיבה והנטישה העיקרי).

תביעת הגירושין מטעם הבעל הוגשה לבית הדין בתאריך 10.12.2023.

תביעת האישה לכתובה ותוספת כתובה ופיצוי נוסף הוגשה בתאריך 10.06.2024.

הצדדים מסכימים למעשה כי הנישואין עלו על שרטון וכי יש לסיים את הקשר בגט פיטורין, והם מקיימים ביניהם זמני שהות עם בנם המשותף. המחלוקת העיקרית בפני בית הדין היא מידת החיוב בכתובה ובפיצויי גירושין וזאת בהתאם לבירור מי האחראי לפירוק התא המשפחתי, שהרי כל צד טוען שהצד השני הוא האשם בנסיבות הסכסוך שביניהם.

ההליכים שלפני הכרעת ביה"ד הסתיימו, לרבות הליך הסיכומים בכתב.

עיקר טיעוני האישה

האישה בתגובה להליך הגירושין אותו יזם הבעל עותרת לחייב אותו בתשלום עיקר הכתובה וכן בתשלום תוספת הכתובה בסך 260,000 ש"ח. בנוסף, היא עותרת לפסיקת פיצויי גירושין בסך 250,000 ש"ח, שכן לטענתה האיש הוא האחראי הבלעדי והמלא לפירוק התא המשפחתי.

לשיטתה, האיש הינו "בעל מורד" אשר הפסיק לקיים עמה יחסי אישות מיום לידת בנם המשותף (ינואר 2022), נתן לה תחושה של דחויה והתעלל בה נפשית ובכך גזר עליה בדידות ואף חסך בצרכיה.

בנוסף, טוענת האישה כי הבעל בגד בה במהלך הנישואין, כאשר הראיה הברורה לכך היא הידבקותו במהלך הנישואין (מרץ 2023) במחלת מין - עגבת - אשר מעידה ללא ספק על יחסים אינטימיים מחוץ לבית.

הבעל נהג בה באלימות מילולית ובהשפלות קשות ובחר לנטוש אותה לבדה מספר פעמים, כשהפעם האחרונה הייתה בחודש יוני 2023, והותיר אותה כ"שבר כלי" מול הנטל של גידול התינוק.

האישה מדגישה כי היא מצידה ניסתה בכל כוחה להשיג שלום בית, יזמה טיפול זוגי והתחננה לשיקום הקשר אך הבעל סירב בכל תוקף לחזור.

משכך, טוענת האישה כי הגירושין יצאו "מתחת ידו" של הבעל שהרס את חיי הנישואין, ועל כן היא זכאית לכלל סכומי הכתובה והפיצויים המבוקשים, שנועדו לשקף את הנזק הנפשי והכלכלי הקשה שנגרם לה עקב מעשיו.