ביה"ד הגדול - חיוב כתובה כשהגירושין באו בעקבות מערכת יחסים של האיש עם גבר אחר

הנדון: חיוב כתובה כשהגירושין באו בעקבות מערכת יחסים של האיש עם גבר אחר

ההליכים שלפנינו עוסקים בערעור וערעור שכנגד על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב (הרה"ג שחור, כץ והייזלר שליט"א) מיום י"ב באייר התשפ"ג (3.5.2023), בתיק אזורי מס' 303453/11 לחיובו של הבעל בכתובה בסך 180,000 ש"ח, מתוך כתובה של 'עיקר כתובה' – 'זוזי מאתן' ו'תוספת' של 1,000,000 ש"ח.

להלן סיום החלטת בית הדין האזורי נשואת הערעור:

דיון והכרעה

לפנינו מקרה שעל פניו הוא ברור שכן האיש הלך לרעות בשדות זרים, ובמקרה זה בעקבות נטייתו הוא לקשר של יחסי אישות עם גברים, ועל כן הבסיס הוא חיוב כתובה.

אומנם עומד הבעל וטוען שמראשית הנישואין הייתה זו נטייתו, ויותר מכך: שגם האישה כבר הייתה אז בעלת נטיות הפוכות גם כן לנשים, וכל הבית הוקם לצורך הילדים בלבד וללא יחסי אישות, ואף קיימו בתחילה טיפולי פוריות – אך כל זה ללא הוכחה של ממש וללא כל תיעוד, הרי שלא ניתן לקבל טענות אלו. גם על פי הודעת בא כוח הבעל (מיום 31.5.22) אין לו עדים על ראשית הנישואין, כך שאין לטענות אלו כל בסיס ראייתי. מלבד זאת הצדדים בחרו להינשא ולקיים בית בישראל, כאשר יש לכך השלכות גם אם הייתה להם נטייה מסוימת לפני כן.

נכון הדבר שהאישה כבר ידעה שנים רבות על נטיית הבעל וכפי שעולה מהתיק שהיה בבית הדין כבר ב־2006, אולם הצדדים חזרו לשלום בית וטענת האישה שהאיש שמר על המסגרת המשפחתית עד לאחרונה.

לעניין הקטטה המדוברת שבה השתתפו הצדדים ובנם: בית הדין אינו יכול לקבוע על בסיס טענות מי היה הצד האלים בקטטה זו, ואנו מתייחסים לכך כספק.

בנוסף בסכום של מליון ש"ח בתי הדין נוהגים לפשר, בנסיבות העניין דנן יש לקבוע אפוא סכום כפשרה שתכלול את כל המרכיבים שהוזכרו, ועל כן בית הדין מעמיד את הכתובה על סכום של 180,000 ש"ח.

לעניין הדירה: נקבע בהחלטות קודמות שהיא תחולק בין הצדדים ואין בטענות שנכתבו כדי לשנות זאת.

להסכם שלא אושר בוודאי אין כל תוקף. לנוכח זאת הדירה תחולק בין הצדדים, תינתן אפשרות לשני הצדדים לרכוש אותה, אם הם חפצים בהתמחרות – בית הדין יקבע מועד לכך, ואם לאו – היא תוצא למכירה בשוק החופשי.

מכספי מכירת הדירה יועבר לאישה סכום הכתובה.

עיקרי טענות האיש שלא לחייב בכתובה כלל

1.האישה היא שתבעה גירושין ללא עילת גירושין ולכן חובת ההוכחה על חיוב הכתובה היא עליה.

2.אין מקום לחיוב כתובה רק בשל הנטייה של האיש לגברים שהייתה ידועה מראש – הצדדים הכירו במועדון להט"בים, האישה ידעה שהוא גר עם בן זוג, ובפרט שגם לה יש נטייה לנשים.

3.בכל פעם שנפתח תיק גירושין האישה ביקשה לחזור לשלום בית, כך היה חמש פעמים למרות נטיותיו המיניות.

4.האיש היה מוכן להמשיך כך ללא מריבות. האישה מאסה באיש בעיקר בגלל שחזרה בתשובה. לכן אינה זכאית לכתובה, ד'אדעתא למשקל ומיפק לא יהיב לה'.