ביה"ד הגדול - העמדת כתובה 'מוגזמת' על סכום סביר וקיזוזו כנגד איזון המשאבים

הנדון: העמדת כתובה 'מוגזמת' על סכום סביר וקיזוזו כנגד איזון המשאבים

לפנינו ערעור האישה (להלן: המערערת) על החלטת בית הדין האזורי חיפה מיום כ"ד בתמוז תשפ"ד (30.7.2024) שבה נקבע כי תביעתה לחיוב האיש (להלן: המשיב) בכתובתה בסך 900,000 ש"ח נדחית הואיל ובהתאם לחוק יחסי ממון היא מקבלת באיזון המשאבים זכויות פנסיוניות של האיש בסך 334,760 ש"ח ובכך משתלמת כתובתה [שהועמדה על לא יותר מסכום זה נוכח ראייתה כ'מוגזמת'].

בית הדין שמע באורך רוח את הצדדים ובאי כוחם ועיין בחומר שבתיקים הכולל כתבי תביעה והגנה, פרוטוקולים והחלטות בית הדין סיכומי הצדדים, כתב הערעור וכתב התשובה.

מן המקובץ עולה כדלהלן:

באלול התש"ס (ספטמבר 2000) נישאו הצדדים זה לזה כדת משה וישראל. לצדדים שלושה ילדים משותפים. בחודש אב התשפ"ב (אוגוסט 2022) נפרדו הצדדים ובכ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023) הגישה המערערת תביעה לגירושין.

בכ' באייר התשפ"ג (11.5.2023) הגישו הצדדים בקשה משותפת לאישור הסכמתם להתגרש תוך מחיקת כתב התביעה ובקשה לסידור גט תוך ויתור המערערת על הכתובה ובית הדין בהחלטה מהתאריך הנ"ל אישר את הסכמתם. בי"ב בסיוון התשפ"ג (1.6.2023) הגישה המערערת תביעה שנייה לגירושין ותביעת כתובה כשהיא מיוצגת בידי בא כוחה הנוכחי טו"ר גולובנציץ.

בתאריך כ"א בכסלו תשפ"ד (4.12.2023) התקיים דיון והמערערת טענה כי באת כוחה הקודמת הטעתה אותה בעניין הוויתור על הכתובה והיא דורשת גירושין ללא ויתור על הכתובה בגין בגידת המשיב בה עם אישה אחרת, חברה שלה ממקום העבודה. כן טענה שהדירה נמכרה וכן שהמשיב עצמו טוען כי המערערת בגדה בו ובכך אסר עצמו עליה.

בתאריך הנ"ל הוציא בית הדין החלטה שיש לקיים דיון בתביעת הכתובה ולאחר מכן יסודר הגט. החלטה זו ניתנה לאחר שהמערערת חזרה בה מהסכמתה לוויתור על הכתובה.

להלן ציטוט מההחלטה:

הופיעו הצדדים ובאי כוחם.

האישה עומדת על רצונה להתגרש, ובעיקרון אף האיש מסכים לכך.

דא עקא, האישה עומדת על תביעתה לכתובה, דבר שמהווה חזרה מההסכמה של הצדדים, שאף קיבלה תוקף פסק דין. האישה חוזרת בה ומנמקת שבאת כוחה הקודמת הטעתה אותה, והיא לא הסכימה לכך.

לאור כך בשלב זה לא ייקבע מועד לסידור גט עד לבירור תביעת הכתובה.

עד כאן.

מהחלטה זו עולה כי בית הדין קיבל את גרסת המערערת ולכן קבע מה שקבע.

בי"ב בסיוון התשפ"ג (1.6.2023) כאמור הגישה המערערת תביעה לחיוב המשיב בכתובה בסך 900,000 ש"ח. המשיב הגיש כתב הגנה ובו טען כי המערערת הפסידה כתובה בגין בגידתה בו עם גברים זרים.

בתאריך א' באייר תשפ"ד (9.5.2024) התקיים דיון הוכחות ובו נחקרו הצדדים ונשמעו עדות העדה שנחקרה על דוח החוקר מחודש פברואר 2022 בו צולם המשיב בתמונות אינטימיות עם העדה. במהלך הדיון הודה המשיב כי הכיר אישה זרה בחודש פברואר 2022 ולאחר כחודש חיו יחד. גם העדה אישרה זאת.