בידרמן נ' פבלוב ואח'

פסק דין

התובעת הגישה תביעה זו בגין נזקים שנגרמו לרכבה באירוע תאונת דרכים שהאחריות לטענתה נופלת על כתפי הנתבע.

בדיון העידה התובעת שכאשר הגיעה לצומת והמשיכה ישר, פגע בה רכב נהג הנתבעת אשר נכנס לצומת מבלי שנתן לה זכות קדימה.

נהג הנתבע העיד מנגד שהגיע לצומת וביקש לפנות שמאלה, כאשר ראה מולו רכבים המבקשים אף הם לפנות שמאלה. כאשר החל בפניה פגע בו רכב התובעת שעקף את הרכבים שהיו בכיוון נסיעתו מצד ימין ופגע ברכבו. אף העד מטעמו העיד כך.

אם זאת הוברר מהעדויות שהם לא ראו שהתובעת אכן עקפה רכבים והגיעה מהשוליים אלא הסיקו זאת.

עדותה של התובעת היתה ברורה בענין זה, לפיה לא נסעה על השוליים.

על נהג הנתבעת היה ליתן זכות קדימה לרכב התובעת שנסע מולו, ולא שוכנעתי שכך אכן עשה.

עלי לציין שאף מהתמונות שהוצגו בפני לא ברור כלל שניתן לרדת לשוליים במקום זה.

משכך יש לפצות התובעת על נזקיה. עם זאת סבורני שקיימת רשלנות תורמת לתובעת בכניסתה לצומת שכן לא שוכנעתי מעדותה שהאטה מהירות נסיעתה כאשר נכנסה לצומת, כאשר הנני מעמידה אותה בגובה 10%.

התובעת תבעה הן סך ההשתתפות העצמית וכן סך עבור ירידת ערך. לא הוכח בפני שסכום זה שולם על ידי חברת הביטוח, ומשכך יש מקום לפצות התובעת אף בסכום זה.

אשר על כן הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 7911 ₪. כן ישלמו אגרת בית המשפט כפי ששילמה התובעת והוצאות בסך 300 ₪.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"א, 29 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: