בידרמן נ' מיכאלי

פסק דין

1.התביעה הוגשה בגין נזקי רכוש שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 21/10/12

ברחוב ביאליק ברמת-גן.

2.בזמן התאונה נהג התובע 1 ברכבו שהינו רכב פרטי מתוצרת סובארו ואילו הנתבע 1 נהג

במשאית, מערבל בטון, תוצרת איווקו.

3.אין חולק כי היה מגע בין הרכבים ובעקבותיו נגרם נזק לרכב הפרטי. המשאית לא ניזוקה.

הנזק עצמו אינו שנוי במחלוקת.

4.כל אחד מן הנהגים מסר את גרסתו באשר לאופן התרחשות התאונה.

הגרסאות סותרות.

5.שני הנהגים טוענים כי נסעו בנתיב הימני מבין השניים המיועד לפניה לרחוב אבא הלל סילבר.

ברי כי הדבר לא אפשרי.

6.מן העדויות עולה כי הרכב הפרטי בא במגע עם חלק כלשהו של המשאית בחלקה הקדמי הימני.

היות ובעת הדיון לא הוצגו צילומים של המשאית נדחה מתן פסק הדין עד להצגת הצילומים

(שהוגשו עתה).

7.לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בתמונות שני הרכבים אני מעדיף את גרסת הנתבע.

סביר להניח כי אילו המשאית היתה סוטה לכיוון הרכב הפרטי אזי הרכב הפרטי היה נפגע גם

מצמיג המשאית ובכל מקרה היה נזק של מעיכה ולא של תלישה ושפשוף.

יתר על כן, הסימנים שנותרו ברכב הפרטי נראים מתאימים לפגיעה בברגים המחזקים את חישוק

הצמיג של המשאית לציר הקדמי, כגרסת נהג המשאית.

לא זו אף זו, לכאורה, מכיוון הגעת המשאית סביר להניח כי השתלבה מיד לנתיב הימני המיועד