ביבליי נ' אוויס דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ

פסק דין

ענינה של תביעה זו, היא בתאונת דרכים, בה היה מעורב רכבו של התובע וכן רכב בו נסע נהג אחר, ואשר אותה עת, היה רכב שכור של הנתבעת.

מטעמיו שלו, בחר התובע שלא לתבוע את נהג הרכב השכור, אלא את בעלת רכב הנתבעת.

לטענת התובע, הוא נסע בכיכר, בה היה נתיב נסיעה אחת, כאשר בעודו בכיכר, נכנס אליה רכב הנתבעת, מבלי להאט או לעצור, חסם את נתיב נסיעתו וכך ארעה התאונה.

תחילה הודה הנהג האחר באחריותו לתאונה, אך מס' ימים לאחר מכן, סירב לפצות את התובע. אלא שכאמור, התובע בחר שלא לתבוע אותו.

הנתבעת סבורה, כי מאחר שמדובר בנסיבות, כפי שתיאר אותם התובע, הרי שאין לנהג שנהג ברכבה, אחריות מלאה לתאונה.

לאחר שבחנתי את כל הטענות, את המסמכים הנלווים לכתבי הטענות ואת תמונות הנזק שנגרמו גם לרכב הנתבע מצאתי, כי בנסיבות התאונה הרי ששני הנהגים גם יחד, חולקים באחריותה.

על כן, תשלם הנתבעת לתובע, מחצית מנזקיו, דהיינו מחצית מהנזק שנגרם לרכב, סך של 1,828 ש"ח, מחצית משכ"ט שמאי, סך של 289 ש"ח וכן הוצאות בסך 300 ש"ח, סה"כ 2,417 ש"ח.

סכום זה ישולם לתובע, לכתובתו, ברחוב ויסבורג 22/8 פתח-תקוה, עד יום 20.2.10 שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד טבת תש"ע, 10 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: