ביבלה נ' פוז'בצסקי

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שיקים וההתנגדות עצמה. טענת המבקש היא כי במהלך חודש אוגוסט 2009 קיבל את הבקשה לביצוע שטר. בסמוך לקבלת הבקשה לביצוע שטר פנה ללשכת הסיוע המשפטי על מנת שימנו לו עורך דין שיסייע לו בהגשת ההתנגדות. הטיפול בבקשה בלשכת הסיוע המשפטי התעכב ורק לקראת סוף חודש נובמבר 2009 קיבל הפנייה לבא כוחו. עוד טוען המבקש כי במאי 2009 ועד נובמבר 2009 חלה בצהבת ובמשך כל התקופה עבר טיפולים.

לגופו של עניין טוען המבקש כי במהלך חודש ספטמבר או סמוך לכך בוצעה פריצה לביתו. הפריצה דווחה למשטרה. בפריצה זו טוען המבקש נגנבו לו 3 שיקים אחרונים בפנקס וכי לא הבחין בגניבתם וכן כי החתימה על השיקים אינה חתימתו.

המועד להגשת התנגדות קבוע בחיקוק. לפיכך, ובהתאם להוראת תקנת 528 לתקנות סדר הדין האזרחי על המבקש להציג טעם מיוחד להארכת מועד. הטעם שהציג המבקש הוא משך הזמן שחלף מפנייתו ללשכת הסיוע המשפטי ועד שהופנה לבא כוחו. קיימת פסיקה הרואה במשך הטיפול בלשכת הסיוע המשפטי כמצדיקה הארכת מועד.

גישת בית המשפט כיום בכל הנוגע להארכת המועד היא כי בית המשפט נוהג לאזן בין נימוקי המחדל מחד, לגודל הפגיעה לצד שכנגד. במקרה שבפני אומנם המבקש לא פירט את התאריך המדוייק שבו פנה ללשכת הסיוע המשפטי, אולם נוכח הגישה הרואה בפניה ובמשך הטיפול טעם מיוחד ומשסבורני כי הנזק שיגרם למבקש מדחיית בקשתו גדול מהנזק של ניהול ההליך איני רואה לנכון לדחות את הבקשה להארכת המועד.

אוסיף ואומר כי הטענה שהמבקש כלכל צעדיו והגיש בקשות שונות באמצעות פקס, אינה מעלה ואינה מורידה לטעמי את ההצדקה להאריך את המועד בשלב זה.

לגופו של עניין, כאמור טען המבקש כי ביתו נפרץ והשיקים נגנבו. בשלב זה של הדיון על המבקש לגלות הגנה אפשרית כנגד התביעה ואין הוא נדרש להוכיח את טענותיו.

המבקש לא נחקר לגבי טענותיו לגופו של עניין ולפיכך גרסתו בעניין זה לא נסתרה.

אומנם טענות המבקש נטענו באופן כללי, אולם משלא נסתרו ולאחר שהתרשמתי מהמבקש, איני סבורה כי זהו המקרה אשר יש לשים מכשול בפניו ולהתנות את קבלת ההתנגדות בתנאי.

סיכומו של דבר, אני מאריכה את המועד להגשת ההתנגדות, מקבלת את ההתנגדות ונותנת למבקש רשות להתגונן כנגד התביעה.

המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הבקשה לביצוע שטר תחשב ככתב התביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב ההגנה.

הצדדים ימציאו, האחד לרעהו, בתוך 30 ימים מהיום, רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה והעתקם.

הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, בתוך 45 ימים מהיום, ויצרפו להם את המסמכים הנזכרים בהם.

המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

שרון הינדה, רשמת

הוקלד על ידי: הדס סעדי ויינר