ביבילורי נ' לביא ואח'

החלטה

אין לפניי אלא שתי גירסאות אודות האירוע: האחת, גירסת התובע, ממנה עולה כי הנתבע 1 רצה להמשיך לנסוע חרף הסתייגותו של התובע, אשר עמד אותה שעה לצד הרכב. אין כל הוריה העשויה לרמז לכך שלנתבע 1 הייתה כוונה לפגוע בתובע. הפגיעה גם לא הייתה צפויה בנסיבות של נסיעה לפנים כאשר אדם עומד לצד הרכב, להבדיל מאשר לפניו. הגירסה השנייה היא גירסת הנתבע 1, שלפיה האירוע כלל לא התרחש. גם לפי גירסה זו, אמנם אין חבות, אולם גם אין עילה לפי פקודת הנזיקין. העולה מן המקובץ הוא כי העילה האפשרית היחידה היא לפי חוק הפלת"ד, כפוף לאפשרות שהתביעה תידחה אם לא יוכח האירוע הנטען.

לפיכך יראו את כתב התביעה כמתוקן, ללא צורך בתיקונו בפועל, במובן זה שרק העילה לפי חוק הפלת"ד תיוותר רלבנטית.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

החלטה

יש ממש בדברי ב"כ כל הצדדים.

מחד גיסא, הרצף הטיפולי מקוטע. מאידך גיסא, אין מדובר על תופעה מן התקופה הסמוכה לתאונה שנעלמה בלא להותיר עקבות לאחר מכן, וגם אין מדובר על תופעה שהתעוררה לראשונה זמן רב לאחר התאונה ללא קשר נראה לעין לתאונה. לא לחלוטין ברור לי גם כי אין קשר בין הבעיה בברך ימין לבין הבעיה בברך שמאל, וזאת עקב הזיקה התפקודית ביניהן. בנסיבות אלה, קיימת לפחות אפשרות, שדי בה לפי אמת המידה הליברלית הנהוגה בפסיקה כי נגרמה לתובע נכות כלשהי בברך עקב התאונה.

יחד עם זאת, יש ליתן משקל גם להיעדרו של רצף טיפולי כאמור בדברי ב"כ הנתבעות, וגם לכך שהתאונה הייתה תאונת עבודה והתובע יכול היה לפנות למל"ל בעניינה.

כמו כן, יש ליתן משקל למצבו הכלכלי של התובע, ולכך שהוא מנוע מלממש בפועל את האפשרות לפנות למל"ל בשלב זה.

לבסוף, יש ליתן משקל לכפירת הנתבעות באירוע ובחבות, שמשמעותה היא כי אין וודאות בכך שיתקבל פיצוי כלשהו בקשר עם תאונה זו, שממנו ניתן יהיה, במידת הצורך, לקזז את עלות חוות הדעת.

לאור המקובץ, ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש. התובע יישא במחצית שכר טרחתו וחברות הביטוח ביתרתו.

המומחה ימונה בהחלטה נפרדת.

כל צד ייענה לדרישות המקדמיות שקיבל תוך 60 יום.

נקבע קדם-משפט לצורך מתן הצעה ליום 17.11.10 שעה 8:30.

התובעים יגישו תחשיבי נזק, בצירוף המוצגים הרלבנטיים, עד 45 יום לפני הדיון;

והנתבעים (לרבות צדדים שלישיים) – עד 15 יום לפני הדיון.

התובעים יצרפו דוחות השתכרות שנתיים (טפסי 106 או שומות מס הכנסה) משנתיים לפני התאונה ועד היום, ותלושי-שכר או דיווחי-מס חודשיים מ-3 חודשים לפני התאונה עד 3 חודשים מתום תקופות האי-כושר (המלא והחלקי).

הנתבעים יצרפו דו"ח רציפות תעסוקתית מאת המוסד לביטוח לאומי.

כל צד יצרף לתחשיב הנזק מטעמו תצהירי נסיבות מאת עדי הראיה הרלבנטיים שבשליטתו והמעורבים בתאונה.

הצדדים יגישו התחשיבים וצרופותיהם בעותקי-נייר, ישירות ללשכתי; מלבד הגשתם למזכירות לצורך סריקה.