בטש נ' קריבושי

החלטה

בהחלטה מיום 13.09.09 קבע בית המשפט כי כתנאי למתן רשות להגן תפקיד הנתבעת סך של 5,400 ש''ח בשלושה תשלומים, החל מיום 5.10.09.

הנתבעת לא קיימה את החלטת בית המשפט ובעקבות זאת ניתן כנגדה ביום 25.10.09 פסק דין לפי כתב התביעה. לאחר מתן פסק הדין, עתרה הנתבעת לביטולו ולהארכת המועד להפקדת הפיקדון. לטענתה, אי הפקדת הפיקדון נבעה מטעות טכנית וממחלת באת כוחה.

התובע מתנגד לבקשה זו ומדגיש כי ממילא, אך בדוחק ניתנה לנתבעת רשות להתגונן שזו הסיבה להתניית הרשות להגן בהפקדת ערובה.

לעולם יעדיף בית המשפט הכרעה לגופם של דברים על פני מתן פסק דין בגין מחדלים דיוניים של מי מן הצדדים. כך ככלל, כך גם במקרה זה. לנוכח טענות הצדדים שוכנעתי כי האיחור בהפקדת הפיקדון לא נבע מזלזול בבית המשפט ועל כל פנים, לא ייגרם לתובע כל נזק בגין הארכת המועד, זולת הנזק הכרוך בהתדיינות בבקשה למתן ארכה ושעליה ניתן לכפר באמצעות פסיקת הוצאות.

אשר על כן, הנני מאריך את המועד להפקדת סך של 5,400 ש''ח על ידי הנתבעת בקופת בית המשפט עד ליום 10.06.10.

מובהר בזאת, כי מתן הארכה נעשה מעבר לשורת הדין וכי לא תינתן ארכה נוספת.

היה ותופקד הערובה במועד האמור, כי אז יבוטל פסק הדין וההוכחות בתיק יישמעו במועד אשר נקבע, 16.09.10.

הנתבעת תישא בהוצאות התובע בגין הליך זה בסך של 750 ש''ח בצירוף מע''מ וזאת בלא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: