בט-חב שירביט נ' פחימה ניסים ואח'

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה כספית בסדר דין מהיר כנגד הנתבע, ניסים פחימה, וכנגד הנתבעת 2 – המבטחת של הנתבע.

2.בכתב התביעה עותרת התובעת, כי ביהמ"ש יחייב את הנתבעים לשלם לה סך של 3,745 ₪ (להלן: "סכום התביעה"), זאת לאחר שהתובעת שילמה למבוטחה, משה ארנוולד את הסכום.

3.ביום 14.10.07 אירעה תאונה, בה היו מעורבים רכב פרטי מס' רישוי 80-036-50 (להלן: "רכב התובעת"), אשר היה מבוטח ביום התאונה אצל התובעת ונהוג ע"י מאיר ארנוולד.

4.מאידך, בתאונה היה מעורב רכב מסחרי מס' רישוי 85-107-57 (להלן: "רכב הנתבעת"). רכב זה היה מבוטח ביום התאונה אצל הנתבעת 2 (להלן: "מנורה"), בפוליסת ביטוח תקפה המכסה את אחריותה כלפי צד ג'. רכב זה היה נהוג ע"י הנתבע.

5.בדיון מיום 10.2.10, הופיע אבי נהג התובעת וטען, כי נוכח נסיבות התאונה, כפי שאלו פורטו על ידי התובעת, המסקנה המתחייבת כי החבות לאירוע נופלת על כתפי הנתבע, ועל כן על הנתבעים לשלם את סכום התביעה.

מאידך, טען הנתבע, כי תרחיש התאונה שונה לגמרי מגרסת התובעת, באופן שהאחריות לאירוע נופלת על כתפי התובעת.

6.העד משה ארנוולד ציין, כי עובר לתאונה זו נהג בנו מאיר ברכב התובעת כשהוא יושב לצידו הנ"ל. הבן-הנהג לא הגיע למסור גרסתו בביהמ"ש, ומחדל זה אין לזקוף לחובת התובעת, שכן המדובר בחייל קרבי המצוי כעת בסדרת אימונים בשדה, בעיקר כאשר האב יכול היה למסור גרסה סדורה לאירוע.

7.העד ארנוולד סיפר, כי רכב התובעת יצא ממושב נחלים, הגיע לצומת מרומזר דוגמת האות T. הוא נסע בנתיב ימני מתוך שניים המגיעים לרמזור שממנו ניתן לפנות רק שמאלה לנוסעים בכביש 40 דרומה לאזור נתב"ג.

העד הוסיף, כי הנתבע עמד ברמזור שבצומת בנתיב השמאלי.

האור ברמזור התחלף מאדום לירוק וכלי הרכב נכנסו לכביש 40, כשהם מתחילים בפניה שמאלה. תוך כדי הפניה, סטה הנתבע עם רכבו לנתיב נסיעתם וכך אירעה הפגיעה.

8.האידך גיסא של ספורנו, העד פחימה, שטען כי רכבו היה זה שעמד במסלול הימני וכשהתחלף האור ברמזור, נדחק רכב התובעת בינו לבין אי תנועה שמימין לו וכך אירעה לה התאונה.

9.במחלוקת זו שבין הנהגים, אני מבכר את עמדת התובעת, שכן אין אפשרות מעשית להכניס רכב נוסף בין רכב הנתבע לבין אי התנועה המוגבה מפני הכביש. כך גם אין הגיון בדברי הנתבע, שאינם מתחברים לתמונות הנזק, מיקום הפגיעות ואופיין.

10.בישיבה התבררה נקודה נוספת והיא כי לנתבע לא היה נזק ומכאן שאם ימצא חייב בדין, ישלם הוא מכיסו השתתפות עצמית ויש לו ענין להתרחק ככל שאפשר מאירוע התאונה.

11.בסופו של יום, אני מקבל את התביעה ומורה לנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובעת באמצעות הנתבעת 2 סכום התביעה בסך 3,745 ₪ בלווית ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה – 13.4.08 ועד ליום התשלום בפועל.

כן ישלמו הנתבעים, יחד ולחוד, לתובעת הוצאות משפט בסך 337 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 870 ₪ הכוללים כבר מע"מ כחוק.

התשלומים יבוצעו עד ליום 10.3.10.

ניתן היום, כ"ז שבט תש"ע, 11 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: