בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' צ.מ.ח. המרמן בע"מ ואח'

החלטה

בתאריך 8.3.10 החלה שמיעת העדויות מטעם התביעה, ובשל התארכות החקירות ותורנות של בית המשפט נקבע התיק להמשך ההוכחות להיום בשעה 11.30.

באותו דיון היו נוכחים מטעם הנתבעות עורכי הדין אורן סלעי ולידר רייכמן, וכן מר מרדכי לוזון, סמנכ"ל התפעול בכוח אדם של הנתבעת 1, והוא המצהיר מטעם הנתבעות.

השעה 12.00 ואין התייצבות לנתבעים או לבא כוחם.

משיחת טלפון שערך ב"כ צד ג' עם ב"כ הנתבעות, עו"ד סלעי, עלה כי בגלל תקלה משרדית מועד הדיון לא נרשם ביומנו, עו"ד רייכמן עזבה את משרדו ושותפו נפטר.

יצוין כי בית המשפט פינה את יומנו לשם שמיעת תיק זה היום לסיום ההוכחות, וכמו כן, התייצבו 3 עדים מטעם התובעת וצד ג' בעצמו, ובלווית עורכי דינם.

גם אם ארעה תקלה משרדית במשרד ב"כ הנתבעות, היה על הנתבעות עצמן להתייצב לדיון והמצהיר מטעמן הוזמן לדיון.

היה מקום לשקול שמיעת העדויות בתיק אף ללא התייצבות הנתבעות ובא כוחן, אולם, לאור העובדה שב"כ התובעת וב"כ צד ג' לא עתרו לכך, באדיבותם הרבה, לא אורה כך.

יחד עם זאת, אין ספק שאי התייצבות הנתבעות גורמת לתוצאות של דחיית הדיון, התארכות ההליך המשפטי והוצאות נוספות לתובעת ולצד ג'.

לאור האמור, אני פוסקת כי הנתבעות תשלמנה לתובעת ולצד ג' סך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ, כל אחד מהם, וזאת תוך 30 יום מהיום.

כמו כן, אני פוסקת לעד ג'ורג' טיבט הוצאות התייצבות לדיון בתוספת הוצאות נסיעה בסך של 300 ₪, אשר יוטלו על הנתבעות.

דחיית הדיון גורמת לעומס נוסף ומיותר על יומן בית המשפט העמוס מאוד. לפנים משורת הדין, לא אטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה.

נדחה להמשך ההוכחות ליום 2.11.11 שעה 9.00.

מובהר כי בית המשפט יקדיש את כל היום לסיום ההוכחות באותו מועד, ועל כן, הצדדים מתבקשים לדאוג להתייצבות כל העדים.

כמו כן, יערכו לסיכומים בע"פ.

ב"כ התובעת מתבקשת להמציא לב"כ הנתבעות עותק ההחלטה וזימון לדיון.

כמו כן, המזכירות תשלח עותק ההחלטה וזימון לדיון לב"כ הנתבעות.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: