בזק בינלאומי בע''מ נ' אבו ע'אנם

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב.

התובענה הוגשה לביצוע בגין חשבונית חיוב שמספרה 4463332 אשר לטענת המשיבה לא שולמה ע"י המבקש.

מסיכומי המשיבה עולה כי תקופת החוב אליה מתייחסת חשבונית זו הינה בין השנים 2005-2006.

בתצהיר טען המבקש כי לאחר שקיבל מכתב אתראה פנה לבירור העניין עם המשיבה בזק בינלאומי.

המבקש הציג מכתב מאת המשיבה מיום 3/9/07 ממנו עולה כי לכאורה נכון למועד זה אין חוב למבקש אצל המשיבה.

כמו כן צויין במכתב מס' חשבונית 4462322 וכן כי התברר כי התשלום בגין חשבונית זו מתבצע והסכום הנזכר בה אינו מתבטא כחוב נכון ליום 3/9/07.

טוענת המשיבה כי מספר החשבונית אינו זהה למספר החשבונית בגינו הוגשה התביעה.

יחד עם זאת מספר החשבונית זהה למעט ספרה אחת.

זאת ועוד, ב"כ המשיבה בדיון בפני טענה כי מבירור שערכה מספר החשבונית שנזכר במכתב המשיבה מיום 3/9/07 אינו כלל מספר החשבונית השייך למבקש אלא ללקוח אחר.

לכאורה, בשלב זה של בקשת רשות להתגונן די בכך כדי להעניק למבקש רשות להתגונן ולברר בראיות האם מדובר על מספר חשבונית זהה או שונה וכן כיצד מחוייב המבקש לשלם על חוב לשנים 2005-2006, כאשר ממכתב המשיבה עולה כי בחודש ספטמבר 2007 אין חוב למבקש כלפיה.

הלכה היא כי רשות להתגונן תינתן כאשר תצהיר המבקש מעלה טענת הגנה אפשרית ולו בדוחק.

המבקש לא נחקר על תצהירו וגירסתו לא נסתרה.

סבורני כי בטענות המבקש יש הגנה לכאורה, ולו בדוחק, ודי בכך כדי להעניק למבקש רשות להתגונן.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

לאור סכום התביעה, תידון התביעה בסדר דין מהיר.

המנ"ת תקבע התיק לישיבה מקדמית בפני ויתן הוראות לצדדים להגשת תצהירים.

אני מחייבת את המשיבה בהוצאות הליך זה בסך של 500 ₪ + מע"מ.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

מרי יפעתי, רשמת