בוריס שטיין נ' ט.י קיט רשתות בע"מ ואח'

החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ועיינתי בסעיף 90 לחוק לשכת עוה"ד, הסעיף מדבר במפורש על חסיון המוענק לעו"ד ואוסר עליו לגלותם בכל הליך משפטי, חקירה או חפוש בלבד אם ויתר הלקוח על חסינותם.

לא זו בלבד שעו"ד צורן לא הגיש לי ויתור מטעמם של הנתבעים 1-3 המאפשר לעו"ד כהן להשיב לשאלה כפי שנוסחה והיא "נא פרט את התיקים וסוגי התיקים שטפלת עבור הנתבעים", אלא עו"ד סגל הנמצא באולמי היום והוא ב"כ הנוכחי של אותם לקוחות בזמנו של עו"ד כהן וכיום של עו"ד סגל מסרב להסיר את החסיון המוקנה למרשיו ביחסים שבינם לבין עו"ד כהן. הואיל ובהליך אזרחי עסקינן, ברי שאין לי שום סמכות לחייב לקוחות ו/או עו"ד מטעמם להסיר את החסיון ולכן הבקשה להצגת השאלה בפניו של עו"ד כהן נדחית.

משכך, הודיעו לי עו"ד שפט וסגל כי אין להם חקירה נגדית לחקור את עו"ד כהן ועל כן אפשר להגיע ישירות לסיכומים.

אין האמור בהחלטה זו מונע מעו"ד צורן לטעון כל טענה ביחס לעצם הסירוב של הנתבעים 1-3 להתיר לעו"ד כהן להשיב לשאלה שנשאלה ואפשר לבקשני ליתן משקל לסירוב זה במסגרת משקל הראיות הכולל שבתיק.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

דוד גדול, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, אני יכול רק להצטער על כך כי הדיון יורד מפסים מקצועיים גם לעניינים אישיים. אין בכוונתי לגרור לא את ביהמ"ש ולא אותי למחוזות אלו.

אני מקבל את עמדתו של עו"ד סגל במובן זה שאין הוא חייב להשיב לשאלה ומכיוון שכך השאלה לא תיענה.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

דוד גדול, שופט

החלטה

הדיון להיום הסתיים. פסק דין מנומק ישלח לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

דוד גדול, שופט

הוקלד על ידי: אביגיל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: