בורוסק שולמית נ' בנק דיסקונט סניף הרצליה פיתוח

החלטה

הבקשה שלפני הוגשה במסגרת תביעה שהגישה התובעת נגד הבנק, בגין פעולות נטענות שביצע מי שהיה במועד הרלוונטי, בעלה של התובעת, מר בורוסק, בחשבון שלה בלבד.

בין יתר רכיבי התביעה שבכותרת נתבע סכום של 500,000 ₪ כנזק שנגרם לתובעת בכך שהבנק אפשר לבעלה לפעול בחשבון הפרטי ללא הרשאתה ברכישת מט"ח בסך 500,000 ₪ על ידי מר בורוסק ביום 16.12.04.

בכתב ההגנה טען הבנק כי הפעולה נעשתה על ידי התובעת או לחילופין בהרשאתה, והכסף הועבר לחשבון מט"ח (בלירות שטרלינג) של התובעת לבדה.

התובעת הגישה תצהיר שלה בו חזרה על הטענה בדבר הנזק האמור שנגרם לה וכן הגישה תצהיר של מר בורוסק ולפיו רכישת המט"ח ביום 16.12.04 בסך 500,000 ₪ נעשתה לשימושו האישי. (סעיף 13(ג) לתצהיר ת/2).

על-פי תצהירי הבנק והאסמכתאות שהגיש והעדויות מטעמו, נרכש מט"ח, שנשאר באותו חשבון, היינו חשבונה של התובעת.

התובעת טוענת כי יש לבדוק אם הסכום נמשך מאוחר יותר שלא על פי הרשאתה. לטענתה, טענה זו אינה חורגת מהאמור בכתב התביעה שכן היא רק ציינה את סכום הנזק של רכישת המט"ח אך לא כרכה את עילת התביעה במישרין לפעולת רכישת המט"ח ביום 16.12.04. שנית, אם טענתה לא תתקבל – בדעתה לשקול הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה, שכן רק לאחרונה נודע לה כי המט"ח נרכש לחשבון שלה. לטענת הנתבע, טענתו לפיה נרכש המט"ח ונותר באותו חשבון היתה ידועה לתובעת מזה זמן רב. שנית, לטענת הבנק, הטענה בכתב התביעה מתייחסת אך ורק לעצם רכישת המט"ח ביום 16.12.04, כך שאם טענת התביעה מתרחבת לשאלה מה נעשה באותו סכום מאוחר יותר הרי שהבנק יבקש לחקור על כך את התובעת וכן להביא טענות ועדויות נוספות מטעמו. לפיכך טוען הבנק כי מדובר בהרחבת חזית, וככל שב"כ התובעת ירצה, עליו להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה.

להשלמת התמונה אציין כי הסתיימה שמיעת כל העדים בתובענה.

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק אני קובעת כי טענות התובעת לפיהן, לאחר שנעשתה רכישת המט"ח ביום 16.12.04 והוא נותר בחשבונה, משך מר בורוסק סכום זה שלא בהרשאת התובעת, מהוות הרחבת חזית. טענתה היחידה של התובעת בכתב התביעה וכן בתצהירים היתה לגבי רכישת המט"ח באותו יום, ע"י מר בורוסק ללא הרשאתה, ותוך שנגרם לה הנזק של סכום המט"ח.

על מנת לקבל את הודעת ב"כ הצדדים לגבי המשך ההליכים, נקבעת תזכורת פנימית ליום 19.1.11.

מדברי ב"כ התובעת בדיון השתמע כאילו לא קיבל פירוט חשבון המט"ח שהתנהל בליש"ט, הוא הוא החשבון שאליו הופקד סכום רכישת המט"ח האמור ביום 16.12.04. לנוכח השלב המתקדם של הדיון, ועל מנת למנוע בקשות סרק, ישקלו ב"כ הצדדים לעיין במסמכי חשבון המט"ח בליש"ט לפני הגשת כל בקשה נוספת.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: