בוקטקו נ' עדני ואח'

החלטה

אין בדעתי לפסול את המומחית בשלב זה של דיון לאחר שאשמע את החקירה כולה אגבש דעה אם יש טעם לדבריו של עו"ד מוייס ואם לאו.

אאפשר את החקירה בקו אותה התחיל מר מוייס שכן, עומד לדיון גם שמה הטוב של המומחית.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון שר, שופט

החלטה

התנגדות היא עניין לגיטימי ברגע שיש הצדקה ובמקרה דנן, אינני רואה הצדקה להתנגדות.

קו החקירה ברור ונהיר ועו"ד מוייס מנסה להביא לפסילת חוות הדעת ולא לפסילתה האישית של המומחית, ולכן, הדברים אשר מוצגים בפני המומחית הם בגדר מסמכים רלוונטים גם אם לא היו חלק מההליך אשר מצוי בפני בית המשפט.

החקירה תמשך, ואבקש ללא התנגדויות.

המסמך מוגש ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון שר, שופט

החלטה

מאחר וכבר ניתנה תגובה ביום 11.11.09 על ידי ב"כ הנתבעים אאפשר לו 7 ימים לתגובה קצרה וכמובן הפנייה לפסקי דין במידת הצורך, ואם הם לא פורסמו יש לצרפם לתגובה זו. ואז תינתן החלטה של בית המשפט לעניין בקשת פסילת חוות הדעת אותה הציג מר מוייס .

באשר לישיבת היום, מאחר והמומחית הגיעה ונתנה עדותה אני פוסק את שכרה של 1,200 ₪ + מע"מ. התשלום יבוא מטעם המזמין וישולם תוך 21 יום מהיום.

באשר לבקשה גופה, לאור היושר האינטלקטואלי אותו הפגינה ד"ר בלה גרוס, אבקש מהנתבעים לשקול בחיוב ומבלי שהדבר יהווה דעה כרגע להחלטה הסופית שלי בחיוב מינוי של מומחה אשר יבדוק את התובעת וכבר אומר כי במקרה כזה השכר יחול על התובעת אשר גרמה לצערי והדברים כבר נאמרו בפסק דינו של כב' השופט ריבלין כתוצאה מהתנהלותה.

תשובה לכך, תמסר תוך 7 ימים מהיום יחד עם הסיכומים.

לתזכורת פנימית בעוד 8 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון שר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: