בונשטיין נ' סלע

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 16.8.10.

2.התובע מסר בעדותו, כי נסע בחניון בנין "צים" בחיפה. הנתבע הגיע משמאלו, ובכיוון נסיעתו של הנתבע מוצב תמרור "תן זכות קדימה". התובע ביצע פניה שמאלה. הנתבע, שלא ציית לתמרור המורה לו לתת זכות קדימה, פגע בו.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי אכן מוצב בדרכו תמרור המורה לו לתת זכות קדימה, ואולם הראות במקום בו נסע מוגבלת בגלל עמודים בצידו הימני, ועל כן לא ראה את התובע עד שהגיע בסמוך לקו העצירה.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים הנני קובעת, כי התאונה התרחשה הואיל והנתבע לא ציית לתמרור "תן זכות קדימה". אציין כי הצדדים נחלקו ביניהם בשאלה, האם הנתבע נכנס לחניון למרות איסור להיכנס מאותו מקום אם לאו, אך לשאלה זו אין חשיבות לענין התרחשות התאונה. גם לשאלה באיזה נתיב התרחשה התאונה אין חשיבות לאור קביעתי, כי הנתבע לא ציית לתמרור המורה לו לתת זכות קדימה. אוסיף, כי קביעתי זו נשענת גם על העובדה, שהנתבע עצמו לא ידע לציין האם עבר את קו העצירה אם לאו, ועל כן מקבלת אני את גרסת התובע בענין זה, כי הנתבע עבר את קו העצירה בכחצי מטר.

5.אשר על כן הנני קובעת כי על הנתבע לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה, אשר בגינם לא פוצה על ידי חברת הביטוח שלו, דהיינו: הפסד הנחת היעדר תביעות – 206 ₪. בנוסף תובע התובע את ההשתתפות העצמית ששילם, ואולם לא הגיש כל ראיה אודות שיעורה, וזאת חרף העובדה שבכתב ההגנה טען הנתבע, כי התובע לא פרט את נזקיו. על כן דין תביעתו בנושא זה להידחות.

6.לפיכך הנני מורה כי הנתבע ישלם לתובע סכום של 206 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ו' ניסן תשע"א, 10 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: