בונה ואח' נ' חברת הביטוח שלמה סיקסט ואח'

פסק דין

התובעים הינם בעלים של רכב שניזוק במהלך תאונת דרכים (להלן "רכב מס' 1"). התובעת 1 היתה הנהגת במועד התאונה של רכב מס' 1. רכבו של נתבע 3 נסע אחרי רכב מס' 1 (להלן "רכב מס' 2"). הנתבעת 2 ביטחה את הרכב שנסע אחרי רכב מס' 2 (להלן "רכב מס' 3"). התביעה שבפני עניינה הנזקים שנגרמו לרכב מס' 1 בעקבות התאונה.

מטעם התובעים העידה התובעת 1, ואשר לטענתה במהלך נסיעה ברחוב מסוים בשעות הבוקר, לצורך הסעת ילדיה לבית הספר הנמצא באותו רחוב, חשה מכה אחת חזקה מאחור. במועד התאונה הרחוב היה עמוס בתנועה של רכבים (פרוט' עמ' 3 ש' 20 עד עמ' 4 ש' 1, עמ' 6 ש' 18). הרחוב שבו נסעה היה משופע, ומכיוון נסיעתה היה מדובר בירידה (פרוט' עמ' 4 ש' 25).

מטעם הנתבעים 1 ו- 3 העיד הנתבע 3 ואשתו שנסעו ברכב מס' 2. לטענתם שמרו מרחק סביר מרכב מס' 1, אך רכבם קיבל מכה אחת מאחור מרכב מס' 3 ונהדף קדימה לעבר רכב מס' 1 (פרוט' עמ' 5 ש' 17, עמ' 6 ש' 1 – 3).

הנהג של רכב מס' 3 לא התייצב לדיון בבית המשפט למתן עדות. יודגש כי הדיון נדחה בעבר מחודש ספטמבר 2011 ל- 1.12.11 לפי בקשתה של הנתבעת 2 מאחר ונהג רכב מס' 3 לא היה יכול להתייצב לדיון הקודם. בהיעדר עדות מטעם נהג רכב מס' 3, הרי שטענתה של הנתבעת 2 שרכב מס' 3 נכנס לתאונה קיימת דינה להידחות, וזאת לא כל שכן כאשר טענה זו לא מתיישבת עם עדותם של נהגת רכב מס' 1 ונהג רכב מס' 2.

בנסיבות אלה, דין התביעה להתקבל, כאשר מלוא האחריות בגין גרם התאונה רובצת לפתחו של נהג רכב מס' 3.

לפיכך, הנתבעת 2, תשלם לתובעים את הסכומים הבאים :

א.3,370 ₪ בגין העלות לתיקון רכב מס' 1 לפי קבלה מיום 16.4.2010, בצירוף ריבית והצמדה כחוק מיום 16.4.2010 ועד היום;

ב.500 ₪ שכר טרחת שמאי, בצירוף ריבית והצמדה כחוק מיום 21.4.2010 (התאריך המופיע על החיוב בתשלום שכר טרחת שמאי) ועד היום;

ג.1,000 ₪ בגין הוצאות משפט.

כל הסכומים הנ"ל יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לכבוד בית המשפט המחוזי במחוז מרכז

תוך 15 ימים.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ה' כסלו תשע"ב, 01 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: