בוטח נ' גבריאל

החלטה

המבקש והמשיב היו שותפים ביחד עם אחרים בעסק של הפעלת מסעדה. ביום 15.7.2009 חתמו השניים על הסכם לפירוק השותפות, שכלל בין השאר, הסדר באשר לתשלומי החובות של המסעדה. טענת המבקש היא שההסכם לא כובד, ובדיעבד מצא את עצמו נושא בחובותיה הגבוהים של המסעדה, בניגוד להסכם שנחתם.

היום (15.7.2010) הגיש המבקש לבית המשפט תביעה לסעד הצהרתי, שבה התבקש בית המשפט להצהיר על בטלות ההסכם לפירוק השותפות שנחתם בינו לבין המשיב ביום 13.7.2009. במסגרתה, גם התבקש בית המשפט להתיר למבקש לפצל סעדים, כך שיוכל לתבוע גם את אובדן רווחיו.

בד בבד הוגשו שתי בקשות לסעדים זמניים. בבקשה מס' 1 התבקש בית המשפט להורות על עיקול זמני של חשבון בנק של המשיב, ובבקשה מס' 2 התבקש בית המשפט למנות את המבקש, או מי מטעמו, ככנוס נכסים זמני של העסק (המסעדה).

ככל שהדברים אמורים בבקשה לעיקול זמני, הרי שדינה של בקשה זו להידחות על הסף. תקנה 374(א) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת במפורש כי "לא יינתן עיקול זמני אלא בתובענה לסכום כסף; ואולם בתובענה לדבר שבעין רשאי בית המשפט או הרשם לצוות על עיקול הנכס הנתבע". בענייננו התובענה איננה לסכום כסף ואף לא לדבר שבעין, אלא כאמור, למתן סעד הצהרתי, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

באשר לבקשה למינוי כונס נכסים זמני לפי תקנה 387ב בתקנות סדר הדין האזרחי, נראה שיש צורך בשמיעת הצדדים באשר לשאלה אם הניח המבקש ראיות מהימנות לכאורה לכך שלשם ביצועו של פסק הדין, אם יינתן, יש להבטיח נכסים, וכי מתקיימת אחת משלוש העילות המצדיקות מינוי כונס נכסים זמני (חשש ממשי לפגיעה ניכרת בערך הנכס, המשיב או אחר מטעמו עומד להעלים את הנכס או להשמידו, או שהנכסים הופקו תוך ביצוע המעשה או המחדל נושא התובענה או שימשו לביצועו).

דיון בבקשה למינוי כונס נכסים זמני יתקיים במעמד שני הצדדים ביום 19.7.2010 בשעה 10:30.

המבקש ימציא למשיב, במסירה אישית, את כתב התביעה ואת שתי הבקשות וכן את החלטתי זו.

ניתנה היום, ד' אב תש"ע, 15 יולי 2010, בהעדר הצדדים.