בוחבוט נ' מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
37190-07-10
1.8.2010 |
|
בפני : מנחם פינקלשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף בוחבוט |
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
| החלטה | |
החלטה
העורר, יוסף בוחבוט, הורשע בבימ"ש קמא, לפי הודאתו, בגין שש התפרצויות שונות וגניבות מבתים בעיר רחובות ובסביבתה. הוא היה מצוי במעצר בית מלא במשך השנתיים האחרונות. ביום 15.7.10 החליט בימ"ש קמא, באופן חריג, לשקול אפשרות כי יוטל עליו מאסר בעבודות שירות, וזאת מאחר והתרשם כי ניתן להעדיף את הפן השיקומי בעניינו של העורר. לשם כך התבקשה חוות דעת של הממונה על עבודות שירות. מהחלטת ביהמ"ש עולה כי אין גמירות דעת באשר לגזר-הדין הסופי אלא נטיה בלבד, וביהמ"ש מדגיש כי מדובר בריבוי עבירות וברכוש רב שנגנב.
בעקבות החלטת ביהמ"ש הגיש הסנגור בקשה לבטל את התנאים המגבילים לפי החלטת בימ"ש קמא, התביעה התנגדה, והשופט החליט: "הבקשה נדחית". כנגד החלטה אחרונה זו הוגש למעשה הערר שבפני, שבו התבקשתי לבטל את מעצר הבית שבו נתון העורר.
בפתח הדיון מסרו הצדדים כי הושגה הסכמה ביניהם אלא שהסתבר כי יש מחלוקת לגבי מה שהוסכם. ההסכמה היא שהעורר יוכל לצאת מביתו כדי לחפש עבודה, אלא שהמחלוקת היא בשאלה כמה זמן יוכל לצאת העורר מביתו כל יום. ב"כ המשיבה סבורה כי די בשעתיים, ולאחר מכן הסכימה כי אפשר יהיה להסכים לשלוש שעות ביום, ואילו הסנגור מבקש כי יינתן לעורר לצאת לשש שעות ביום.
בין שתי האפשרויות האלה, מעדיף אני בבירור את ההצעה שהועלתה ע"י ב"כ המשיבה. העורר הורשע בגין עבירות חמורות מאוד – שורה של התפרצויות וגניבות שהעונש הרגיל בגינן הוא עונש כליאה לתקופה לא קצרה. בית משפט קמא מוכן לשקול אפשרות של הטלת עונש מאסר בעבודות שירות, ועתה מוכנה גם המאשימה לכך שייצא לבקש עבודה במשך מספר שעות ביום. ער אני לכך שהעורר נמצא בתנאי מעצר בית מלא ובאיזוק אלקטרוני תקופה ארוכה מאוד, ואולם, אין מקום תקופה קצרה לפני השלמת גזר-הדין, לתת לו לצאת מביתו למשך כל שעות היום. חסד עשתה התביעה עם העורר גם בהסכמתה שהוצגה לפניי.
לפיכך, מתקבל הערר במובן זה שהעורר יוכל לצאת מביתו בליווי המפקחת כל יום בין השעות 09:00-12:00, וזאת לשם חיפוש עבודה. במשך שאר הזמן יחולו התנאים שנקבעו בהחלטה הקודמת של בימ"ש קמא.
רשמתי לפניי את דברי הצדדים כי אם ימצא העורר עבודה מסודרת, תוכל להיות מוגשת בעקבות זאת בקשה מסודרת לבימ"ש קמא לשינוי תנאי הערובה, והעניין יישקל לגופו על ידי בימ"ש קמא. זאת, מבלי שאני מביע דעתי כלל לעניין אחרון זה.
ניתנה והודעה היום כ"א אב תש"ע, 01/08/2010 במעמד הנוכחים.
מנחם פינקלשטיין, שופט
הוקלד על ידי: ליאת בוסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|