בוזגלו נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.איוון בוזגלו (להלן – התובעת) הגישה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן – הנתבע) לגמלת הבטחת הכנסה. התביעה אושרה.

2.ביום 9.4.13 התקבלה אצל התובעת הודעת הנתבע לפיה - "הננו מצטערים להודיעך על הפסקת תשלום גמלת הבטחת הכנסה מחודש 6/2012 מהנימוקים הבאים: לפי סעיף 5(ב) לחוק הבטחת הכנסה התשמ"א – 1980, ההכנסה הנחשבת מהכנסותיך לחודש 6/10 הן בסך 2,759 ₪. סכום זה עולה על גובה הגמלה לחודש זה שהוא 2,714 ₪. ההכנסות שנלקחו בחישוב הכנסותיך הן: תשלומי המשכנתא שלך שמשולמים על ידי הבן יגאל ". לפיכך, הגישה היא תביעה לבית הדין.

3.אין מחלוקת בין הצדדים כי בנה של התובעת שילם עבורה, בתקופה הרלוונטית לתביעה, את תשלומי המשכנתא בסך של כ -2,700 ₪ לחודש.

4.הפלוגתא בה יש להכריע הינה האם כדין ייחס הנתבע לתובעת סכומים אלה כהכנסה לצורך בחינת זכאותה לתשלום הבטחת הכנסה על פי סעיפים 5 (ב) ו- 9 לחוק הבטחת הכנסה התשמ"א – 1980 (להלן – החוק) והאם כדין נשללה זכאותה לתשלום הבטחת הכנסה.

5.בתיק זה העידו התובעת ובנה יגאל בוזגלו. הנתבע לא הביא עדים מטעמו.

6.מכתב התביעה וחקירתה הראשית של התובעת עולות העובדות כלהלן –

א.התובעת מצויה בהליכי גירושין בבית הדין הרבני באשדוד, הליך שנמשך זה שלוש שנים, שבעלה הורחק מן הבית.

ב.התובעת אינה עובדת ואין לה הכנסה שכן בעלה היה המפרנס היחידי וכעת הוא מסרב לשלם תשלום כלשהו.

ג.בעקבות הליכי הגירושין, נקלעה התובעת לחובות כספיים. התובעת פנתה לבנה יגאל (להלן- יגאל), אשר הסכים להלוות לה כספים מדי חודש בחודשו ועד לחודש 5/2013, כסף לתשלום המשכנתא. התובעת חתמה עם יגאל על הסכם הלוואה מסודר אותו צירפה למסמכי בית הדין (ת/1) (להלן – ההסכם).

ד.על פי ההסכם, התחייבה התובעת להשיב ליגאל את כספי ההלוואה מיד כשיתאפשר הדבר בידה ותוכל למכור את ביתה.

ד.הבנק בו מתנהל חשבונה של התובעת סירב לאשר לה הלוואה שכן אין לה הכנסות מגורם כלשהו.

ה.הכספים אותם העביר יגאל אינם מהווים הכנסה, כטענת הנתבע, אלא מדובר בהלוואה בלבד.

ו.לאחר שיגאל הפסיק להלוות לתובעת כסף לטובת תשלום המשכנתא, החלה היא לפגר בתשלומים והיא חוששת כי יוצא צו לפינויה מביתה. התובעת ניגשת בקביעות ללשכת העבודה על מנת למצוא עבודה אולם עד כה לא הצליחה למצוא עבודה.

7.התובעת נשאלה, בחקירתה הנגדית, אודות בית נוסף ברח' המעפילים באשדוד שהיה בבעלותה והשיבה – "הדירה היתה שלי וגר בה הבן יגאל במשך 10 שנים עם 3 הילדים שלו. הדירה על שמו מלפני כמעט 3 שנים" ובהמשך אישרה שהעבירה ליגאל את הדירה ללא תמורה.