בודקוב נ' פנסו ואח'

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 17/1/2012 בהיעדר הגנה.

2.ואלו העובדות הצריכות לעניין:

3.ביום 24/11/11 הגישה המשיבה תביעה נגד המבקשים בשל זכויות המגיעות לה עקב תקופת עבודתה אצל הנתבעים וסיומה. המבקשים נדרשו להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שנמסרו להם כתבי בי-דין, וחרף העובדה שאלה נמסרו להם ביום 28/11/11, לא הגישו כתב הגנה. משלא הוגש כתב הגנה, ניתן על ידי כב' הנשיא שפיצר פסק דין על יסוד כתב התביעה.

4.ביום 26/2/2012 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין ועיכוב ביצועו.

5.לאחר שהוגשה תגובה לבקשה ועם מינויו של כב' הנשיא שפיצר למנהל בתי המשפט נתבקשו הצדדים להודיע אם מוסכם עליהם שהחלטה בבקשה תינתן על ידי גורם שיפוטי אחר. המשיבה התנגדה למתן ההחלטה בידי גורם אחר בשל הכרותו עם התיק, והמבקשים לא הגיבו לבקשה.

6.לאחר עיון בהתנגדות המשיבה, ובשים לב לכך שבתיק לא נשמעו הוכחות, מצאתי להמשיך בדיון מן השלב שבו הפסיק כב' הנשיא שפיצר לדון בו, בהתאם לתקנה 177 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

7.אשר לבקשה לביטול פסק הדין, המבקשים נימקו אותה כדלקמן:

א.המבקשת 1 מעולם לא קיבלה לידיה את כתב התביעה; ייתכן כי המבקש 2 אמנם קיבל לידיו את כתב התביעה אולם הלה סובל ממחלה אשר אחד מתסמיניה הינו פגיעה בזיכרון וככל הנראה, דברי דואר שהגיעו לידיו בתקופה הרלוונטית לא קיבלו את הטיפול הראוי.

ב.סיכויי הגנתם גבוהים. כך למשל, נטען כי המשיבה החלה לעבוד בבית המבקשים בשנת 2004 ולא בשנת 1999 כפי שטענה וכן כי התפטרה ולא פוטרה.

8.המשיבה התנגדה לבקשה בטענה כי הוגשה באיחור של מעל ל-30 ימים, שכן עם מתן פסק הדין שוחח בא-כוחה עם המבקשים והציע להם לסיים את התיק בהסכמה, בלא צורך בפניה להוצל"פ ועל כן ידעו על מתן פסק הדין עוד לפני שהומצא להם; כן נטען כי כתב התביעה נמסר למבקשים וכי המבקש 2 חתם בכתב ידו על אישור המסירה. כן הפנתה המשיבה לכך שמצבו הרפואי של התובע החל כבר באפריל 2011 ומכאן שאין מדובר בהתפרצות סמוכה למועד קבלת כתב התביעה, כפי שטען.

9.לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ובשים לב למצבו הרפואי של המבקש, בחרתי ליתן משקל למדיניות בית הדין להעדיף הכרעה לגופו של ענין מקום בו ניתן לפצות את הצד השני. לפיכך, החלטתי מטעמים של שיקול דעת בית הדין להיעתר לבקשה ולבטל את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד.

10.יחד עם זאת, וכדי לאזן את זכויות המשיבה, ישלמו המבקשים למשיבה סך 1,200 ₪ בגין הוצאות הבקשה. סך זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שלא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

11.כתב הגנה יוגש עד ליום 1.8.2012. המזכירות תקבע את התיק לקד"מ בהתאם לסבב.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ב, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: