בודנר נ' ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז תל אביב ואח'

החלטה

1.עקב שביתת הפרקליטות לא התייצבה משיבה 1 – ועדת הערר – ואולי מטעם זה לא הגישה תגובה לעתירה.

אי לכך לא ניתן היה לקיים דיון וכל שנוהל הוא בקשה להבהרת העניינים העיקריים בעתירה ובתגובה, כמפורט בפרוטוקול.

2.הדיון המקדמי נדחה ליום 5.1.2011 שעה 10:00. המשיבה 1 – ועדת הערר – רשאית להגיש תגובה עד 5 ימים לפני מועד הדיון.

3.לישיבה הבאה יהיו הצדדים מוכנים להבהיר את עמדותיהם בתמצית ובבהירות, היינו ב"כ העותרת יסבירו בדיוק את טענותיהם המרכזיות בעתירה, ואיזו החלטה הם תוקפים, וב"כ המשיבים יהיו מוכנים לתגובות.

מאחר והעותרת ערה כבר לחלק מטענות הועדה המקומית, כמו לדוגמה, משיכת ההתנגדות בענין הקיר, יהיו ב"כ העותרת מוכנים גם לטענות פורמאליות אלה, בקצרה.

4.אני מתירה למשיבים 3 ו-4 להגיש תגובה מתוקנת.

מאחר ולטעמי העתירה ארוכה מדי וכוללת חלקים רבים שאינם קשורים ישירות לתקיפת ההחלטות, בשלב זה לא יגישו משיבים 3-4 תגובה אלא לאחר שילובנו הנושאים השנויים במחלוקת.

5.אם משיבה 2 ב"כ הועדה המקומית ירצה להגיש תשובה, הוא רשאי לעשות זאת, אולם אני מציעה כי אם תוגש תשובה, זו תוגש רק לאחר שועדת הערר תתייצב לדיון.

6.לאור העובדות שעלו בחלקן היום, אני ממליצה לצדדים להצטמצם בעתירה לנושא הקיר והחניה בלבד.

המזכירות תמציא העתק מפרוטוקול ישיבת היום למשיבה 1 ולמשיבים 5 עד 18.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

שרה גדות, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: אורלי בן-שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: